楼主: Joseph-Chan
10179 2

[求助答疑] 为什么全体自然数之和是-1/12? [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:958份资源

讲师

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4013 个
通用积分
19.7725
学术水平
13 点
热心指数
14 点
信用等级
9 点
经验
9919 点
帖子
163
精华
0
在线时间
483 小时
注册时间
2018-8-23
最后登录
2025-2-8

楼主
Joseph-Chan 在职认证  发表于 2018-11-6 16:37:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。非常好奇,自然数都为非负数,为什么自然数之和能够收敛?为什么非负数之和等于一个负数?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然数

回帖推荐

crossbone254 发表于2楼  查看完整内容

这是一个误传,严格的数学表达是黎曼Zeta函数在-1处的解析延拓值等于-1/12,黎曼Zeta函数对一个复数z的定义为所有正整数的-z次方之和,这个级数在-1处(所有正整数的和)是不收敛的,事实上该级数对所有实部小于1的复数都发散,但利用复变函数中的解析延拓方法可以将这个函数唯一的延拓到整个复数平面上,所得的函数在-1处的值为-1/12,于是就有些书不区分延拓部分和原来的定义,直接写所有正整数的和等于-1/12。 3B1B做过一期科 ...
夫决情定疑,万事之基。

沙发
crossbone254 发表于 2018-11-6 18:02:28
这是一个误传,严格的数学表达是黎曼Zeta函数在-1处的解析延拓值等于-1/12,黎曼Zeta函数对一个复数z的定义为所有正整数的-z次方之和,这个级数在-1处(所有正整数的和)是不收敛的,事实上该级数对所有实部小于1的复数都发散,但利用复变函数中的解析延拓方法可以将这个函数唯一的延拓到整个复数平面上,所得的函数在-1处的值为-1/12,于是就有些书不区分延拓部分和原来的定义,直接写所有正整数的和等于-1/12。

3B1B做过一期科普这个,也解释了解析延拓的基本逻辑https://www.bilibili.com/video/av8726217,这个频道的数学科普都是可视化的,对数学感兴趣建议持续关注
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
金哥123 + 80 + 20 + 1 热心帮助其他会员
h2h2 + 5 + 5 精彩帖子
hylpy1 + 100 + 60 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 180  论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 6  信用等级 + 5   查看全部评分

藤椅
Joseph-Chan 在职认证  发表于 2018-11-6 18:21:57
crossbone254 发表于 2018-11-6 18:02
这是一个误传,严格的数学表达是黎曼Zeta函数在-1处的解析延拓值等于-1/12,黎曼Zeta函数对一个复数z的定义 ...
非常感谢!虽然我还是云里雾里,不明就里- -。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 12:17