楼主: 民声123
2573 22

[方法论] 任命制是多数人服务、服从少数人,还是、、 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2018-11-9 14:25:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
任命制是多数人服务、服从少数人,还是、、

(任命制及权力让为人民服务变为少数人服务有了理由)

为什么“为人民服务”好的精神在基层不能普遍贯彻执行,总有不正之风出现,因为,为人民服务,只是好的提法、精神与风格,到具体执行与落实就不一样了,存在讲的好,做到难的问题。

如果做的不好,存在讲的好做不到,那么,就出现好的提法与任命制相矛盾的问题,就会让投机分子混进先进队伍。所以,不应该一个人他认可了为人民服务的提法,就可以优先取得某一政治资本。

用实际表现和成绩来判断和恒量一个人的得分率,如何?选举产生人选,就避免了滥竽充数,做到用人制度与得分率的统一、一致。为人民服务讲的好,也有讲的好是图名,是为虚荣心,越讲的好越有虚伪,越言行不一。

一旦有了管理权,任命制就成了投机取巧的人,利用公共权力变成可以谋利的渠道,因此,因为有了任命制不变,不应该有的问题存在也不变。如不应该有的不正之风问题也就不变、延续着、不断延续着,对为人民服务的要求,无制度与规则的约束明显存在,出于为干部前进的期盼效果却依然如故。2018-11-9

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:为人民服务 言行不一 滥竽充数 投机取巧 虚荣心

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
民声123 发表于 2018-11-9 14:28:00
任命制及权力让为人民服务变为少数人服务有了理由

藤椅
xinchuzu 发表于 2018-11-9 14:28:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
民声123 发表于 2018-11-9 14:42:34

忠于XXX。你认为这是为多数人服务吗?
------------------------------------
回答的前提是,你应该讲明什么什么。

报纸
民声123 发表于 2018-11-9 14:53:12
电视上经常有关于环境污染的问题,对地方官员提出批评。
----------------------------------------------

关于环境污染的问题,这种批评不痛不痒,没有代表会代表问责制那样不讲面子、情面,官员批评官员是一阵风,过后老样子。

地板
民声123 发表于 2018-11-9 14:54:22
没有代表会代表问责制就没有效果。

7
民声123 发表于 2018-11-9 15:11:01
认为“否定之否定”就是一个事物没有了、否定了,就是没有了。这种认识是对辩证法的误解。

“否定之否定”就是一个矛盾转变了,不是消失了。一个矛盾转变了,消失了,是新的矛盾代替了原来的矛盾。

8
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-11-9 20:05:04
xinchuzu 发表于 2018-11-9 14:28
忠于XXX。你认为这是为多数人服务吗?你看看,环境污染了,当地人抗议,官僚一声令下,调动数千警察,镇压老 ...

9
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-11-9 20:05:40
民声123 发表于 2018-11-9 14:53
电视上经常有关于环境污染的问题,对地方官员提出批评。
---------------------------------------------- ...

10
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-11-9 20:06:07

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 00:04