价格第一规律——价格互动规律

石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...

我当然知道需求价格弹性算法是负值了。

只不过你对价格弹性的理解就只能局限在表面，更进一步讲你连价格弹性在现实中到底是怎么个用法，你也不清楚。所以你才会闹出《价格弹性0》的笑话。

石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...

石开石，你真理解价格弹性概念？
你只会表面的加减乘除，你看不到价格弹性这个概念的内在本质。

zsl0815 发表于 2018-11-14 09:13
石开石，你看不出你毛病出在哪？

假如央行《资产负债表的负债栏》中有储备货币20万亿，也就是20万亿基 ...

《货币当局资产负债表》中有以下平衡关系：
储备货币=货币发行+其他存款性公司存款+非金融机构存款
非金融机构存款是2017年新增的项目。
其他存款性公司存款+非金融机构存款之和为全部存款准备金。
《货币当局资产负债表》中的“货币发行”与《其他存款性公司资产负债表》中的“库存现金”及《存款性公司概览》或《货币供应量》中的“流通中货币(M0)”有以下平衡关系：
货币发行=库存现金+流通中货币(M0)
以上平衡关系很重要。
当降低存款准备金率的时刻，存款准备金（可假设为1万亿元）转化为库存现金（可假设为一万亿元）。原来储备货币20万亿元依然是20万亿元，储备货币数量没有变。不会变成19万亿元。
如果此时刻央行进行MLF操作1万亿元，储备货币将增加1万亿元，由20万亿元增加到21万亿元。
你认为我的说法——对还是不对？
希望你用理性说话。

石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...

石开石，你不仅价格弹性理解错误，其他的例如供需曲线，基础货币等一系列西经基础概念，你理解的都有问题。
概念理解的有问题，就更不用说用这些概念去分析现实的各种经济现象变化趋势了。

找本好点教材好好去读一下吧，只《百度》，你学不好任何东西的。

就此打住了。

zsl0815 发表于 2018-11-14 11:12
石开石，你真理解价格弹性概念？
你只会表面的加减乘除，你看不到价格弹性这个概念的内在本质。

价格需求弹性说的是价格的变化率引起的需求量的变化率的大小，两个变化率为一正一负，这是一般情况。
当极特殊情况时，需求量的变化率为0，此时价格需求弹性为0。
当价格需求弹性大于-1小于0时（价格需求弹性绝对值小于1时），价格需求弹性小，体现为价格刚性，商家可采取适当高价销售策略。
当价格需求弹性小于-1时（价格需求弹性绝对值大于1时），价格需求弹性大，价格小的变化会引起需求量较大的变化，商家可采取适当低价销售策略。

石开石 发表于 2018-11-14 11:33
《货币当局资产负债表》中有以下平衡关系：
储备货币=货币发行+其他存款性公司存款+非金融机构存款
非金 ...

最后回你一句。
你写这么长，逻辑依然是混乱的。我跟你说明了吧。

在概念上，基础货币=现钞+商行的超额准备金+央行的存款准备金。

当央行降准时，商行因为央行降准而形成的超额准备金并没有计入央行的资产负债表。

所以，这时当你以央行资产负债表中的储备货币来考量社会的基础货币量时，漏记了商行的超额准备金。

zsl0815 发表于 2018-11-14 11:46
最后回你一句。
你写这么长，逻辑依然是混乱的。我跟你说明了吧。

不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发生一笔业务资产负债表就变化，就是那种情况。
降准时刻，储备货币不变，20万亿元不会变成19万亿元。
储备货币=流通中现金+库存现金+准备金，准备金减少1万亿，库存现金增加1万亿，储备货币不变。

石开石 发表于 2018-11-14 12:20
不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发 ...

央行资产负债表的储备货币是基础货币，这没错。
但基础货币并不等于央行资产负债中的储备货币。

石开石我问你一下，当央行《提准》时，其储备货币会不增加？
如果是增加，那么降准时，储备货币会不会反向减少？你如果还是说不会，那我跟你没啥聊了的。

另外再重复一遍，央行降准时形成商行的超额准备金，实际是央行把欠商行的钱还给了商行。这时央行的资产负债表中的储备货币会相应划掉一笔欠账。储备货币减少。

石开石 发表于 2018-11-14 12:20
不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发 ...

石开石，你真的搞清楚了央行和商行之间资产负债表的来龙去脉？
你整个一团糟。

zsl0815 发表于 2018-11-14 11:36
石开石，你不仅价格弹性理解错误，其他的例如供需曲线，基础货币等一系列西经基础概念，你理解的都有问题 ...

自己错误理解，说别人错误理解，真有你的。
总算承认价格需求弹性是负值了，还说以前知道，就算知道吧，知道就好。
但是还不能理解价格需求弹性为0。食盐，价格下降一点需求量的变化几乎接近0。
至于储备货币是基础货币，这是常识，不是我的发明。我认为是对的。
至于斜向上的供给曲线，错误是很明显的：错在价格上涨供给量增加，正确的是价格高供给量增加。

高鸿业、梁小民的教材几乎每天都看，其中错误的地方看出很多。
只要有点经验，又会思考、推理，发现错误并不难。