大学期末考试，监考老师应该严还是松？

肯定是严格了，就算是不严格，现在也有了电子摄像头了，如果老师不严格，会被处分的

还是严格的好：
    第一，监考本来就是老师的职责，既然是职责就应该努力做好。学习是学生的本分，老师要求我们好好学习专业知识，我们当然也希望老师认真履行自己的职责。
    第二，“无规矩不成方圆”，如果监考不严，对部分学生的作弊睁一只眼闭一只眼，这其实就是对作弊学生不良行为的一种默认甚至鼓励，他们既然尝到了甜头，下次考试可能还会故伎重演。当然，考试作弊也是严重的不公平，对认真复习的学生是一种严重的不公平。
    每次考试，都会有很多同学提前打好小抄，带到考场作弊，心里真是说不出的滋味。
    希望老师能认真负责，严肃考纪。

呃，大学考试也是学生考试啊，为啥米大学就会有松严之争呢

作弊后果很严重，，没有学位证，所以老师有时候也不想太那个，，，如果不是有证据一般不会抓，在我学校

严于不严要看你是几年级的学生，如果是刚来的学生，一定要严格要求，不然你在大学就不知道什么是学习，如果是大四的学生都忙着找工作，还是不要太严格，要不都找不到工作，学校的压力会很大。

严，
如果都作弊何必考试呢

我就是老师,监考就要严格.尤其是考我的课,改卷也要严格,错别字都扣分!

有没有选修课和必修课之分呢？

这主要看是哪些学院老师监考

我们很松。老师很多都睁一只眼、闭一只眼。谁也不想得罪谁。这对那些认认真真的学生太不公平了。感觉现在很多大学考试不是考知识而是比作弊技巧~~~~~~悲哀！