我看不到做学问的前途在哪

楼主加油！
   学术这条路选择后能再走多远？！！
   不是自己目光短浅，这个社会的评价机制，短而精是普遍的追求，大家都希望在最短时间内出成果，好像进入了大跃进阶段，可是大家都知道做个东西出来不是一朝一夕的事。
目前很多出版社利用搞学术人的心理还有政策的评价机制，搞出那么多版面费啊什么的各种名目从中牟利一把。
   而若不短时间内发大量文章，想走到高一阶段又恐怕很难。现在连高校评职称，也以文章多寡为唯一标准，文章不够的一年一年的降，本来当老师教得蛮好的，看着那些优秀的老师们因为出不来文章而被降，学生们心里很不是滋味，很凉-----甚至有人讲--“这就是当老师的后果”。一旦降下去，要想再上一个职称是多么的不容易！

所言极是！评价机制亟待改革！ 41# guodandan

有人就说，以后毕业了不干别的，有资本了一定要开个学术期刊，多挣钱啊！只挣不赔！你想评职称，不多发文章是不行的，我提供机会，在最短时间内产生最大效益-----
对于真正搞学术的人而言，此是否让人寒心呢？

在外面做点兼职。。。挣些外快

还是不读博士了····害怕呀

个体悲剧与社会悲剧共同作用的结果。
个人的性格特点与职业选择有一定关系，并不是每个人都可以去做好任何一项工作。因此，有些人的个性决定了他/她没有其他更好的职业选择，只能选择做学问。
对社会而言，应当使从事任何一项工作的人都能获得足够养活家庭的报酬。但不幸我们在中国，有很大一部分行业的人养活不了自己。职业工资的多少是社会分配制度决定的，在民国时，同样的大学教师工资很高，不存在养活不了家庭的问题。但现在就不行，所以工资能否养活自己不是个人能力问题，而是个体和社会两个悲剧共同作用的结果。
社会分配制度应发挥好的导向，即让所有人都能养活自己，以便使社会系统正常运转，同时又适当向劳动强度大的倾斜，体现一定的公平性。劳动报酬是一个人权和公平兼顾的产物，不纯粹是公平，也不纯粹是人权。在上海，马路清洁工只能拿2000元工资，是没有人权，因为她/他在这种收入下无法象正常人一样生活。同样，垄断行业月工资30000元，是没有公平，因为会引导最优秀的人流向这些行业，对社会进步不利。
如果是一个正常的社会制度，不会出现楼主所说的问题，或至少不严重。但现在问题很严重。所以是社会不正常。
最后说一句，象楼主一样的人多着呢。不是你一个人在郁闷。想想大家都有不开心的事，自己也就开心了。

大家求学做学问都只为了钱，其实挺可怜的，如果能在生活中找到自己的兴趣（如果这兴趣和自己所学相关则更好），即使挣得钱不多，但于我心安，那又何妨！！！！！！

mingjingfeitai 发表于 2010-1-6 07:08
而且，学问人的那种矜持.淡定.自如与高雅，是一般浮躁之人无法企及的。

有点那个啥

无语中   真是家家有本难念的经啊！

qtyxd 发表于 2010-1-5 08:42
做学问要耐得住寂寞！

这跟寂寞有关吗？

本国大部分土壤不适合学术生长而已
投入产出太不平衡了