比如系统只有两件商品,原来价格都为10元/件,产量都为m,劳动人数相等。A生产率提高1倍,B生产率不变。
则:现在系统有财富量30m,平均分配后两部门各的15m。于是A的价格为7.5元件,B为15元/件。交换关系为2:1,跟马克思理论下完全一样(笔者注:这是曹国奇先生的计算)。
---------------
哈哈,你完全算错了。
系统财富量仍为20M!各部门仍各得10M。A的价格5元1件,产量2M;B的价格10元一件,产量M不变!
马克思的理论是,(单位产品)价值与劳动生产率成反比!生产率提高一倍,价格降低一倍(笔者注:这是clm0600先生的计算)。
曹国奇先生的计算解析:
原来A价格为10元/件,产量为m,可计算出A总价值为10m元。原来B价格为10元/件,产量为m,可计算出B总价值为10m元。A与B总价值20m元。
现在,假设A生产率提高1倍,B生产率不变。A与B总价值变为30m元,A总价值15m元,B总价值为15m元。
在时间不变的前提下,可推出A产量为2m,B产量为m。可计算出A价格为7.5元/件(15m/2m),B价格为15元/件(15m/m)。
曹先生根据假设计算的没有错误。应该说,曹先生假设总价值比原来多10m元是有道理的。
假设时间是单位时间1。
可求出原来的:
A单位劳动时间价值为:10m/1=10m元/时间单位;B单位劳动时间价值为:10m/1=10m元/时间单位。
A的劳动生产率=m/1=m产量单位/时间单位;B的劳动生产率=m/1=m产量单位/时间单位
可求出生产率及总价值变化后的:
A单位劳动时间价值为:15m/1=15m元/时间单位;B单位劳动时间价值为:15m/1=15m元/单时间位。
A的劳动生产率=2m/1=2m产量单位/时间单位;B的劳动生产率=m/1=m产量单位/时间单位
流向A的总价值也许会更多一些例如22m元(A产品性能有所改善),流向B的总价值也许会更少一些,例如8m元。这样A的价格是11元/件,B的价格为8元/件。
clm600先生的计算,假设总价值不变。他的计算没有问题。
相比之下,曹国奇的假设比clm0600先生的合理。为什么呢?因为单位变动成本(原材料等)不会随着劳动生产率的变化而变化很多。也许单位变动成本已经是5元/件了。A价格变成5元/件是不合常理的。
笔者推出的价值公式为:
W=w/Lp
w单位劳动时间价值=总价值/总劳动时间,Lp劳动生产率=总产量/总劳动时间。
价值W与劳动生产率Lp成反比,前提是单位劳动时间价值w一定。
劳动价值论准确地说应该是(这是马克思价值理论的发展创新):
价值W与单位劳动时间价值w正相关,与劳动生产率Lp负相关。
当单位劳动时间价值w一定时,价值W与劳动生产率Lp成反比;当劳动生产率Lp一定时,价值W与单位劳动时间价值w成正比。
曹国奇先生认为总价值可以变化,正确;但认为流向平均未必正确。
clm0600先生认为总价值不变,一般来说是错误的。