《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”简述

燕中伟 发表于 2018-11-26 03:28
下面是“一般管理学原理”的目录，其本身是一个新的共产主义原理。你看看用什么题目觉得更合适呢？谢谢！
...

就这个目录随便谈一点看法：从第一部分《从管理的自然态》来看，你的“一般”管理学，确实“一般”的名副其实，很“一般”，甚至应该说很泛化和抽象，要是我，我会把这种管理学叫做“管理哲学”。但从你的最终落脚点《新共产党宣言》来看，很明显你的关注点是在人类社会，而且你论述社会的篇幅是很大的，也许我只是看到你公布出来的冰山一角，并不全面。所以仅就目前我看到的这些，我认为把你的一般管理学叫做人类社会管理学比较妥当。这样命名我认为更能得到社科出版单位的重视。
      我之所以认同了你的社会管理是我认为，迄今为止的社会科学理论和实践始终没有把社会管理提到议事日程，所有的学术包括马克思主义都把社会形态和制度作为关注和研究的中心，意在由谁来掌握社会的统治权力，而从来没有对社会管理进行理论上的研究和建构，这对名为社会主义制度的社会而言是更是不该忽视的题中之意。而你的研究开了社会管理研究的一个很好的头。我相信你是一定会有所作为的。
   

yyj_1976 发表于 2018-11-26 19:36

yangfw 发表于 2018-11-26 20:21
就这个目录随便谈一点看法：从第一部分《从管理的自然态》来看，你的“一般”管理学，确实“一般”的名副 ...

太感谢了！！这是我平生第一次听到有人对我的研究有如此高评价的同时，更是认真地帮我定题目。而且出得很损扣题，说明你是认真思考的，谢谢！
-
是啊，其实“管理”已经被我提升到哲学层面来思考社会的一般问题。但是，如你说“管理哲学”的话，这又有点局部了。虽然它的外延，也能反应到社会，但是在我认识，哲学本身是为社会服务的，因此，如果以“管理哲学”为题，反应不出我研究这个理论的意义。
-
另外你又说：启名为：人类社会管理学。
这篇文稿是在1997年约中秋后定名，大概在1998年中这些首稿完成，当时定名为“社会是管理的社会”，后来在近二十年的修改中，更名为“一般管理学原理”，之后，再定名“新共产党宣言”。
-
不管怎样，人类，从个体的人到一个集体（包括企业）到一个国家，到整个人类世界，它都是一个管理的过程，即如何管理的问题，没有管理，人类不可能出现，人类社会更不可能出现，国家自然也不可以出现，这就是管理的作用和意义。
-
所以，管理的第一反应，是人自已本身的同时，更是反应的是这个社会首先存在的问题。因此，在我看来，要想真正研究社会、认识社会和推进社会向更高文明的发展，就只能在管理中去寻找原因。也就是说，社会等于怎样去管理，怎样去管理，才能创造出什么样的社会。
-
因此，你再思考一下，在我提出的所有题目，和你提出来的所有题目，哪个更合适？谢谢！
-
唯有给你的回答，你提出的每一个问题，我都会认真思考，即使给你回贴，之后，我都还要思考你提出来的每一个问题。

其实，社会是属于社会中的每一个人的，关心社会的发展，这本质是每一个人的任务也是义务。而学术这块，正是探索社会发展的领先区域。愿每一个学者爱好者，都有一颗正义之心，求知之心——只有这样，学术的发展，才能真正获得进步，我们的下一代代人，才会因为我们这代人的努力，减少相应的折磨和苦痛。
-
人，总是要死去的，努力而正义地活着，是一生。不努力不正义地活着，还是一生。既然都是这样，我为何不选择正义而努力地活着呢？——这是我少时的思想观点，所以我选择了我的路。
-
当然，我可以失败。但是失败并不意味着我选择错误——只是我的目标太大了。所以我已经开始对读初三的孩子说：等我快要死的时候，我会把我这一生研究的东西给你，然后继续努力！
-
这就是我认为的人类精神，上帝看到了都会感到可怕的精神。呵呵……

燕中伟 发表于 2018-11-26 03:28
下面是“一般管理学原理”的目录，其本身是一个新的共产主义原理。你看看用什么题目觉得更合适呢？谢谢！
...

既然是一般管理学，那么实际上就是哲学，与特殊管理学是一体两面。

从你的目录来看，哲学层面基本上能够自圆其说，虽然你自认为比马克思更全面，但实际上你的知识面还远远不够“一般”，至少你还认为“管理”是从泰罗开始就说明你对“管理”的理解还受到西方管理学体系的束缚，而“一般”的管理是与人类的历史和生活息息相关的。

所以，我的建议是——你没有必要继续找到哪个学术“管理”机构来认同你的“一般管理学”，而是通过某个具体特殊的“管理工作”来呈现你的管理哲学思想，否则，你永远走不出自己设置的圈套！

特殊的管理，包括对文字的管理和对论坛的管理和对自己论文的管理，更根本的是对自己思维、言行的管理。

你的方向也许是对的，但要走的路还很远。

另外，我可以告诉你，你现在的状况是我十年前的状况！我向中国管理国际学会提交了“一般管理学”的论文，由于是需要颠覆他们的哲学根基，自然不可能得到采纳，但论文评审老师给出了中肯的意见，使我受益匪浅，也不再沿着他们的路径钻牛角尖，而是沉到了最底层（农村）去运用自己的管理体系。

能够把农业项目做好的模式一定是——合作！合作社的运作模式政府通过《农民专业合作社法》的方式赋予了农民最高权力，农民组成的自治组织可以得到法律的保护，这实际上是共产党在兑现当年打天下时的承诺——打土豪分田地，一切权力归农会！农民不稳，政权不稳！

“公社”，这个概念起源于欧文的乌托邦，后来经过马恩的改造加入的“科学”元素，再后来列宁斯大林、毛泽东都做了试验，似乎并不成功。但星星之火并没有熄灭，现在的“国际合作社联盟”就延续了这个传统。

农村——广阔天地大有作为！

燕中伟 发表于 2018-11-24 13:01
1988——2018。三十年了，虽然我的进步很绶慢，但是以让人感受到进步的一种快乐——更是，这个世界，人这个 ...

看来我们是同时代的人，有太多共同的东西——一方面，不要感到孤独，走上这条路的人非常之多，虽然走出来的人可能并不多，但绝对不是绝无仅有，所以，另一方面一定不要过于自负，以为自己所发现的东西独一无二。

其实很简单，你我只不过是把自己的人生经历（知识、见闻、经验）用一个统一的逻辑体系解释清楚了而已，而且这个逻辑体系是在中国哲学+马克思哲学+西方哲学的基础上构建的，可以说没有任何东西是原创的，所以，没有任何值得自傲与自负之处！

“公社”，这个概念起源于欧文的乌托邦，后来经过马恩的改造加入的“科学”元素，再后来列宁斯大林、毛泽东都做了试验，似乎并不成功。但星星之火并没有熄灭，现在的“国际合作社联盟”就延续了这个传统。