请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zjm0328
6367 81

【独家发布】国企改革本来很简单,只是大方向错了 [推广有奖]

734061388 发表于 2018-12-3 08:36:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
     

使用道具

734061388 发表于 2018-12-3 08:55:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
    进行国企改革,必须进行经济学创新,必须在马克思主义政治经济学基础上进行经济学创新,现代西方经济学绝对是解决不好国企问题,只能是使国企改革走进死胡同,只能是最终把国企变成私有化。现有的任何经济学都解决不了国企问题,都不能改革好国企。      我的《政治经济学通论》已经研究出了进行国企改革的经济学,也有国企改革的大方向研究。

使用道具

龚民 发表于 2018-12-3 09:23:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-3 08:36
       首先应该明白劳权是从属于产权的,因为物质生产你仅有劳动力是无用的,失业者也个个都有劳动力,劳动力只有和生产资料结合起来才能进行生产制造、生产出劳动成果产品。劳权改革不到位,就是因为产权不是由劳动者掌握。

       社会主义要劳权高于产权,那就必须产权也归于劳动者,所以,历史形成的社会主义就是追求实行生产资料公有制-----生产资料归劳动者、换句普通话说工厂归工人,这样才能开展起劳权所有、劳权者的经营管理和按劳分配劳动成果。
       如果产权归资本家、或归国家政虎,而不是归工人,那么,社会主义要开展,历史经验就是前者要革命(即革剥削私有制命),后者要改革(即国家经营变工人经营的改革)-------如果社会主义经济改革不是这样,那一定是改革摸索错了,工人由国家雇佣工变成私人责本家雇佣工。那怎么办?你懂的!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

龚民 发表于 2018-12-3 09:30:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
         造成工人阶级经济状况下降的,并不是工资的高低,而是下面这个事实,即工人阶级得不到自己劳动的全部劳动产品,而不得不满足于自己生产的产品的一部分,这一部分就叫做工资。资本家攫取了全部产品(从中支付工人的工资),因为他是劳动资料的所有者。因此,工人阶级在成为一切劳动资料——土地、原料、机器等的所有者,从而也成为他们自己劳动的全部产品的所有者以前,就得不到真正的解放。

         弗·恩格斯写于1881年5月15—16日,马恩全集第19卷。

使用道具

mkszyz 发表于 2018-12-3 09:38:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-12-3 08:23
哈哈,你知不知道改革公企实行拨款改革为贷款?

       而企业贷款是耍还银行贷出的本金和利息 ...
一群没财产的工人你怎么贷款?即便一群工人贷款办的企业也不是国企呀。而且这里是说国企,并不是合伙企业。

使用道具

734061388 发表于 2018-12-3 09:47:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-12-3 09:23
首先应该明白劳权是从属于产权的,因为物质生产你仅有劳动力是无用的,失业者也个个都有劳动力,劳 ...
你只考虑到企业归劳动者所有,但是,不同的企业的收入是不同,又该如何解决不同的企业的劳动者的经济收入差别问题呢?更为严重的是,企业倒闭了工人应该怎么办?
你几乎就是异想天开。

使用道具

龚民 发表于 2018-12-3 09:59:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-3 09:47
你只考虑到企业归劳动者所有,但是,不同的企业的收入是不同,又该如何解决不同的企业的劳动者的经济收入 ...
国际歌你会不会唱?
      旧世界打个落花流水,
  奴隶们起来起来!
  不要说我们一无所有,
  我们要做天下的主人!
这是不是异想天开?
不同的企业的收入是不同,又该如何解决不同的企业的劳动者的经济收入差别问题呢?更为严重的是,企业倒闭了工人应该怎么办?
你几乎就是异想天开。
要相信工人,只要工厂成了工人自已的,会和改革初期土地的集体所有、家庭承包改革一样有活力。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

龚民 发表于 2018-12-3 10:09:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2018-12-3 09:38
一群没财产的工人你怎么贷款?即便一群工人贷款办的企业也不是国企呀。而且这里是说国企,并不是合伙企业 ...
       哈哈,你是木用困难找困难,找到困难怕困难。

       你说工人改革前是不是都在公有工厂中?

       对私人办企业贷款,这只会是培养资本主义壮大、培养资本家,你能装不清楚吗?当社会私人资本已占社会经济主体,其后果是什么,你懂的。

使用道具

mkszyz 发表于 2018-12-3 13:22:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-12-3 10:09
哈哈,你是木用困难找困难,找到困难怕困难。

       你说工人改革前是不是都在公有工厂中?
没用的,你可以叫一群工人自己创建劳权企业呀,这样不就是工人的工厂了吗?干嘛老打国企的算盘被?

使用道具

zjm0328 发表于 2018-12-3 13:33:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-3 08:55
进行国企改革,必须进行经济学创新,必须在马克思主义政治经济学基础上进行经济学创新,现代西方经济学 ...
  进行国企改革,必须进行经济学创新,必须在马克思主义政治经济学基础上进行经济学创新,现代西方经济学绝对是解决不好国企问题,只能是使国企改革走进死胡同,只能是最终把国企变成私有化。现有的任何经济学都解决不了国企问题,都不能改革好国企。  
                  _________________________________________________________________________
  非常赞同你的观点。我的国企改革理论,正是经济学的创新吧。经济实体理论很好地解决了国有企业改革的基本问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:52