非参数检验和二项Logistic回归模型原创实例，带原始数据及分析资料

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

糖类抗原19-9、糖链抗原72-4、癌胚抗原和甲胎蛋白联合检验对胃癌的诊断价值分析——基于非参数检验和二项Logistic回归模型，中国卫生检验期刊今年7月发表，中国知网可查；数据皆为真实数据，采集自**市人民医院检验科；
文章详细介绍了怎样进行非参数检验及二项Logistic回归步骤；
因为已经发表，资料及论文过程分享出来供大家参考；


数据资料.xlsx (17.86 KB, 需要: RMB 2 元)

2018-12-3 22:35:14 上传

原始数据
需要: RMB 2 元  [购买]

糖类抗原19-9、糖链抗原7２－４、癌胚抗原和甲胎蛋白联合检测对胃癌的诊断价值分析——.pdf (465.84 KB, 需要: RMB 2 元)

2018-12-3 22:43:28 上传

文章原稿
需要: RMB 2 元  [购买]

收集我院2016年7月～2017年7月份胃癌病人43人为观察组，胃部良性病变病人38人为对照
组，同期体检病人58人为参照组，检测其CA199、 CA724、 CEA和AFP，采用SPSS24.0软件进行
非参数检验及二项Logistic建模分析。 结果 利用Kruskal-Wallis H检验， CA199的P值为0.004，
C724的P值为0.002， AFP的P值为0.006， CEA的P值为0.016，均远小于0.05；利用二项Logistic回
归模型，年龄变量的P为0.549，远大于0.05；建立胃癌发生概率模型：

z=-2.828+0.032CA199+0.056CA724+0.201AFP+0.097CEA，	（分界值为0.5）。 结论： 观察
组CA199、 CA724、 CEA和AFP的表达水平明显高于参照组和对照组； 在年龄段61.7±10.8岁，年
龄并不是影响胃癌发生的显著变量，因此可认为在此年龄段内，胃癌发病概率没有显著不同；通
过二项Logistic回归建立的胃癌发生概率模型可分析、评估患者的胃癌风险

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖