逛论坛发现关于《国际金融研究》和《经济评论》的讨论相对较少,恰巧今年运气还行,有幸中了这两个杂志,简单地谈一下个人的感想。
个人学术能力比较“水”,硕士和博士几年都做金融时序建模,经济理论水平很差,偏偏目前国内大多数C刊(包括这两个老牌C刊),都比较注重理论和应用方面的贡献。另外,个人平时更多喜欢看文献写代码,文字水平也一般,导致投递论文颇为不顺,各种C刊前前后后至少被拒稿15~20次。毕业将近,眼看论文无着落,按期毕业无望,索性全力以赴写论文。这次转变以往那种只修正计量模型、跑实证的套路,把理论机制的阐述与实证结合,同时也不再像以往投稿前仅校对2次就投出(现在回想起来以前真是迷之自信)。此次投稿多次向博导、同门咨询,反复调整框架,后面又和女友一起对文章逐字逐句修改,直到无明显错误方才投出。结果,2017年12月投稿《国际金融研究》,2018年1月返回修改意见,按要求修改后返回,2018年3月录用通知,后面又按编辑老师要求调整版面格式,2018年6月顺利见刊;2018年初投稿《经济评论》,2018年3月底通过初审复核(即编委会讨论是否外审),由于有一个外审老师迟迟不给意见,与编辑老师多次沟通后,杂志社重新走外审,2018年7月底返回外审意见(1个老师建议修改后录用,另1个老师建议重大修改再审),依据审稿意见认真修改并校对后于2018年8月中旬返回共外审专家复审,2018年9月中旬返回复审结果,小修格式和部分表述后返回杂志社编委会三审,2018年9月底三审通过,等待终审,2018年11中旬邮件通知终审通过,录用,预计明年刊发,要求版面修改。
记了这么长关于投稿过程的“流水账”,也谈一下自己浅薄的体会:
1. 论文不是计量作业,真的需要理论分析和“贡献”;
2.一定要认真修改后再投,千万不要图省事,怕改动。自己都可能觉得有问题,编辑老师和审稿老师没理由看不出来;
3.千万要尊重审稿专家的意见(之前《国际贸易问题》和《管理评论》都是“任性”地拒绝按外审审稿意见修改被拒稿);
4.做研究沉住气,不要妄自菲薄,相信“不是不报,时辰未到”。尽管之前专门做时序方法没有成功发论文,但实际上这两篇文章的方法都是之前研究过的,审稿老师都认为较为新颖
5.知己知彼。了解投递的杂志的风格和喜好(否则你可能要犯和我一样的错误,把纯预测方法往国际贸易问题投--醉了);了解自己的学术能力和优势,不能成功发摇摆类C刊(比如商业研究、**学报)就准备发《经济研究》,这样的概率可想而知。
以上内容纯属个人愚见,希望能够帮助到各位学友。