国有资产经营目标应该适时转变

hohai_abc 发表于 2010-1-12 09:56
[资本家<--------剩余价值--------社会大众
GOVER MENT<------税收--------资本家
社会大众 <---- 转移支付-----GOVER MENT
GOVER MENT <----选举-----社会大众+资本家

这似乎是一个先夺取，再施舍的逻辑。这种施舍是不稳定的，不确定的。当资本家的利益不能够被保证时，比如经济危机时，不会有一个阶层把以前的得利拿出来救济人民。

8# 青水一行
国有企业需要转变的经营目标中，包括分配比例的改变。

11# riverrun

税收制度是大众和资本家共同制定的，这一政策的推行的前提是政治权利的平等，这里绝对不是一种施舍，是对剩余价值的二次分配，用现在流行的话叫转移支付，但是这种转移支付的支撑点是大众拥有与资本家对等的权力。我认为一切经济问题的本质就是政治问题，政治上进步了，经济自然就会发展，如果政治上落后了，经济自然就停滞不前。我们现在的政治制度已经和经济发展脱节了，所有当务之急我们要补的是政治课，把权力归还给大众，我们很多现实问题才能够得到真正的解决，我们能指望既得利益者去革自己的命么？西方说天赋人权，我认为这是自欺欺人，权力是人争取来的。

改变分配比例，是谁给了资本方改变分配比例的权力呢，在分配面前，资本与劳动是平等的权力，资本方没有权力改变分配比例，当资本方独自行施分配比例权力时，无论这种比例多么合理，也是对劳动的否定，这是资产阶级最可耻的本质。当权利平等时，这种比例还需要制定吗？

二位说得很对。是应该通过承认公民权力来令二次分配更合理。
但是这是一个长期斗争的过程。在这个过程中，更多的是政治调整而不是经济调整。
所以我觉得，站在政策制定者的角度上，当前更为现实，更为和谐，更易于接受，更为有效的方法，更有可能被政府主动实行的方法，还是改变国有企业经营目标，国有企业上交超额利润，用这种“一次半”的分配手段支撑政府的二次分配。