剥削与等价交换

mkszyz 发表于 2018-12-7 19:22
比如，一元代表一个单位的劳动，我的产品只含有0.5个劳动，而你用一元购买我的产品，那么就是我剥削你啦。 ...

劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都知道这是荒谬的。

无知求知 发表于 2018-12-8 12:40
劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都 ...

无知求知，是1个人。


所以，这1个人，不包括是什么、是多少、什么程度，等的。

无知求知 发表于 2018-12-8 12:40
劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都 ...

世界杯决赛，这1场比赛，不包括是什么、是多少、什么程度等的。

无知求知 发表于 2018-12-8 12:40
劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都 ...

你都知道这是荒谬的。

你妈妈给你做面条=1碗，你都知道这是荒谬的。

你妈妈给你做面条=1天，你都知道这是荒谬的。

无知求知 发表于 2018-12-8 12:40
劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都 ...

所以说，无知求知的所有无齿谰言，无非就是：


我无知求知，我讨厌马克思经济学等等等，我反对马克思经济学等等等，我谩骂诅咒马克思经济学等等等。
-------一言以蔽之，就是六个字：我讨厌，讨厌，讨厌，讨厌死啦。



有屁用啊。

mkszyz 发表于 2018-12-7 19:22
比如，一元代表一个单位的劳动，我的产品只含有0.5个劳动，而你用一元购买我的产品，那么就是我剥削你啦。 ...

这应该算欺骗

张建平 发表于 2018-12-8 11:17
我想告诉你：所谓等价或者剥削，都是一面之词。
现实的交易是：以无用换取有用，以小用换取大用。交易 ...

不对呀，钱是有用的，人们用有用的钱还有用的东西。所以是有用换有用呀。

张建平 发表于 2018-12-8 11:19
经济学不考虑“失手”。
经济学只考虑“理性人”。理性人从不失手。

嘻嘻，可惜，你在前面说的正是资本家的失手，比如投资失败之类。

张建平 发表于 2018-12-8 11:24
交易双方的经济学地位是相等的，谁是骗子？

我不是给你举例子了嘛，假如一元的的货币代表一个劳动，而你的包子含有半个劳动，这个我当然不清楚，而你却是清楚的，那么若我用一元购买你的包子，我不是有半个劳动被你骗走了嘛？

无知求知 发表于 2018-12-8 12:40
劳动结果包括了“是什么、是多少、什么程度”三个概念。如果仅仅以“是多少”来表示（如0.5个劳动），你都 ...

嘻嘻，是什么：是包子，是多少：是一个包子，对吧？怎么说没有呢？