大家看看都哪些学校在《晶体学报》E上面狂灌，呵呵

是的，好有特色！

有意思，“985”中的名校 和 “准三本”高校占多数呵，正八经的二本学校倒是少数。

居然看到：南大、厦大等知名的大学。汗啊.....

浙大南大都有。。。。。汗。。。。。

这下，这个杂志要在中国出名呀

都是制度不完善惹的祸~~

中科院赫然在列

作为一个搞管理研究的，一直把工科的sci当作光环来看待的，这件事对我的启发很大啊！sci也有很烂的！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

————————————————————
错了，sci是理学，工学发sci的属于基础工学，占的比例不大，工学高水平成果是EI为主，但近两年EI被赚钱的会议搞臭了，实际上EI期刊也是很难很难的。管理科学更类似于SCI，管理工程更类似于EI。

被论坛中奉为圣物的《系统工程理论与实践》就是EI期刊，代表了很高的水平。EI期刊论文，并不比SCI期刊论文差，只是研究领域不同。

大家找几个烂的SSCI发发呗！毕业需要吗！？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

中国季刊
当代中国
这些办在国外的英文期刊，是SSCI中较为烂的，影响因子很低。我看厦大有几个老师年年在上面发几篇，所以厦大没有SSCI崇拜，ssci更《中国行政管理》、《税务研究》、ISTP、SCI、EI一个层次。
SSCI崇拜也是要不得，sci崇拜更要不得。SSCI中即使知名期刊上有些论文的研究水平（不包括英文能力）也赶不上中国的顶尖期刊。大家要不信，可以看看哈佛商业评论，你觉得里面每篇论文翻译成汉语，署上我等小人物的名，能不能登上中国的顶级期刊。

“灌”难道不好吗？就像啤酒，没有泡沫，还是啤酒？是泔水吧
  没有上榜也不要自豪，上榜了也不要觉得丢人。只要你认真做了事。

  我不知道大家思维怎么这样。难道现在有人在大街上乞讨就能认定中国人都这样吗？有人在地上爬行，大家都成爬行动物了，再说不爬怎么会走呢。投机也应该具有全球魅力吧。有点以偏概全吧。

  讲过笑话，有个人老觉得四川人是少数民族，很落后，而且到处熊猫。反驳吧，没意思。我就告诉他在我老家，所有的人都不穿衣服，都穿熊猫皮、老虎皮，他还信以为真。大家说逗不逗。