表5-3显示了样本公司被解释变量、解释变量以及控制变量之间相互影响的关系。相关性结果表明上市公司盈余管理方向与控制权转移的方向相关系数为0.178,且在1%水平下高度显著,这说明当民营控股上市公司控制权转移至国有控股上市公司时,控制权转移前一年进行了正向盈余管理,反之,当国有控股上市公司控制权转移至民营控股上市公司时,控制权转移前一年进行了负向盈余管理,验证了假设 1、假设 2。此外,结果显示第一大股东持股比例正向地影响了盈余管理方向,在 10%水平下显著。
假设 1:当国有控股上市公司控制权转移至民营控股上市公司时,国有控股上市公司于控制权转移前一年进行负向盈余管理。
假设 2: 当民营控股上市公司控制权转移至国有控股上市公司时,民营控股上市公司于控制权转移前一年进行正向盈余管理。
我能理解0.178的结果显示在1%的水平下显著,说明控制权转移方向(解释变量)对盈余管理方向(被解释变量)有影响,但是如何能同时验证假设1和假设2?还有,第一大股东持股比例和盈余管理方向的相关系数显著为何能说明正向的影响了盈余管理方向?希望大神点醒我!!!谢谢了


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







