抛开不变资本的局限，重新认识生产工具

王世林 发表于 2018-12-14 14:29
视力不好，误敲键盘，让您见笑了。

人呢？不会又问死一个吧，哈哈。

龚民 发表于 2018-12-14 15:27
所以，工人要给生产工具奴役。

生产工具不会奴役人的。

因为生产工具才是剩余财富的唯一源泉。没有生产工具人类还是处于饮血茹毛的原始状态。我们人类社会发展到今天全部得力于生产工具，生产工具功不可没。

1，你需要论证：生产工具可以搞劳动，搞生产。



2，如果没有生产工具，人类就完蛋了。
正如同，如果地球上没有蜜蜂、昆虫，人类就完蛋了。
正如同，如果没有粪便，人类也完蛋了，全憋死了。

所以，生产工具，它们创造财富。
所以，蜜蜂昆虫，它们创造财富。
所以，粪便它们，也创造了财富。




3，人人皆知，生产工具，是人类生产的，是人类劳动的结果。

我说生产工具才是剩余财富的唯一源泉，有以下事实佐证，前些年我们国家企业改制，每一个城市都有大量失业人员（那个时代称谓：下岗工人）如果工人是创造剩余财富的唯一源泉，那么每一个城市的市长都会把下岗工人视为宝贵财富，各个城市的市长一定会互相抢下岗工人。但是他们的做法正相反，他们对下岗工人是一脸嫌弃，把下岗工人集体装上大客车远远送到其它

这位大哥，他是一根筋，死心眼儿，全文盲。

他就根本不去想，仿照上述的逻辑，把职工全赶跑，让生产工具它们，亲身，自己，主动，搞生产好了。
譬如吧，楼主是大地主，那么，他有万亩良田，再买来一万台机器，把人类全赶走，它们搞生产，创财富，他发家。

但凡是有点文化，有点智力，也必定得这么讲话：产品，财富，是劳动者和工具，携手创造的，联合协作的，共同生产的。

上帝能劳动，宇宙能创造。

无人工厂问题

我个人认为，工人使用生产工具劳动，不是他一个人在劳动，是在和那些发明生产工具的智力劳动者共同劳动，那些发明生产工具的智力劳动者虽然没有身临其境，但是他们是隐形的劳动者，他们是和工人“肩并肩”的一起劳动。生产工具应该从不变资本（c）拿出来，和工人“肩并肩”的一起放在可变资本（v)里。

你这个就不对了。
妈妈在家里擀面条，用的是面粉，和面板。面粉是农民伯伯的劳动的成果，面板是工人叔叔的劳动的成果。

妈妈，使用了这些劳动成果。

妈妈擀面条=驾驭使用了面粉和面板等=收货利用了农民伯伯和工人叔叔的劳动成果。


那么，妈妈使用这些东西，收获利用这些劳动，这可不是合伙劳动，这是单个人的一个妈妈的劳动。


况且，即便是说，当妈妈使用面粉面板，作为下游生产环节的劳动者，和上游生产环节的劳动者，进行了协作合作，

那么，这仍旧是劳动者之间的合作，仍旧是协作的劳动者。

那么，这跟资本家，还是两码事，不是一伙人啊。对吧不。

楼主这位大哥，文化智力上，思维上，知识上，太太贫乏了。他把他自己，都搞得晕头转向，五迷三道。

没有看到生产工具创造财富的巨大能力。

大哥，你废话少说。你应该直接说出，生产工具的创造财富的巨大能力，是什么？