请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 银临
2273 12

[创新发展] 诺思:马克思的分析框架是最有说服力的 [推广有奖]

  • 2关注
  • 36粉丝

博士生

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28132 个
通用积分
132.2401
学术水平
102 点
热心指数
93 点
信用等级
64 点
经验
7928 点
帖子
142
精华
0
在线时间
589 小时
注册时间
2018-8-8
最后登录
2023-2-4

银临 发表于 2018-12-16 09:43:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       在古典经济学的制度研究中,一个杰出成果是马克思经济学这个博大精深的理论体系。从现实经济运行机制经济发展的历史与未来,从最为基本的物质生活经济关系建立于其上的政治、法律、社会和文化制度,从静态的社会经济制度框架动态的制度变迁机制,马克思的思想构成了一个蔚为大观的整体。熊彼特在感叹马克思的体系如此宏大,以致难以把它分解成某些部分来分析的同时,也由衷地指出:“因为他的看法的总和,作为一个总和是贯彻在每一个细节之中的,对于每一个研究他的人,不论是朋友还是敌人,这正是使之在心智上感到迷人的源泉。
      一个多世纪以来,马克思的理论在西方遭到许多批评与歪曲,即使在评价马克思的“最科学的”著作中,他的分析也不仅被实用目的的影响所歪曲,不仅被带着感情的价值判断的影响所歪曲,而且也被意识形态的幻想所歪曲。然而,马克思经济学即使在当代仍然以其严谨的逻辑性而呈现独到的分析性,在传统新古典分析框架与分析方法的缺陷已为人所认识后,马克思的制度思想与历史方法再度引起人们的关注。正如诺思所说:“马克思的分析框架是最有说服力的,这恰恰是因为它完全包含了新古典分析所遗漏的所有因素:制度、国家和意识形态。

       对马克思本人的经济思想的认识,不能符号化、标签化。像很多批马者认为的马克思经济学就是劳动价值论,马克思经济学就是资本家剥削工人,马克思经济学就是共产主义。
       我们大部分人没有经济思想史学者的广阔视野,因而对马克思的认识往往受偏见所禁锢,惯于寻章摘句,深文周纳,忽略了对思想、分析框架的总体把握。诚然,马克思的经济分析有其缺陷、有其不完善甚至错误之处,但马克思与斯密一样,理论体系很博大精深,开创或发展了对社会、政治、法律和文化制度的研究传统。在现在回归斯密的经济学大潮中,我们必然能从马克思本人的经济理论中深受启发,获益良多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思经济 分析框架 理论体系 意识形态

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

无知求知 发表于 2018-12-16 10:08:45 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
又是套话连篇。你不知道辩证法反对分析?!

使用道具

qi509 发表于 2018-12-16 10:09:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“然而,马克思经济学即使在当代仍然以其严谨的逻辑性而呈现独到的分析性,”——————如果如你所说,那世界实践马克思的经济理论的国家为什么不是消亡就是改革呢?

那,如你所说,为什么在现实中找不到他的经济理论的一点影子呢?

使用道具

he_zr 发表于 2018-12-16 10:16:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
标签加膜拜,空洞而没有任何实质所指,仿佛马氏的“科学”是靠楼主这些人的唾沫飞溅出来的,除了使读者脸上感觉不适,没有任何意义。

使用道具

734061388 发表于 2018-12-16 11:56:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-12-16 10:08
又是套话连篇。你不知道辩证法反对分析?!
这是套话吗?这是拿出熊彼特、诺思的话作为依据在告诉你:马克思的政治经济学是多么的宏大,是多么的具有说服力。
是阿!马克思的政治经济学,说服不了你,就像日心说初创时期,哥白尼说服力那些迷信地心说的人一样。

使用道具

734061388 发表于 2018-12-16 12:02:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2018-12-16 10:16
标签加膜拜,空洞而没有任何实质所指,仿佛马氏的“科学”是靠楼主这些人的唾沫飞溅出来的,除了使读者脸上 ...
马克思的政治经济学的科学性,岂能够是“唾沫飞溅”出来的,是二百多万字的著述显示出来的。
尔等理解不了,要么是思想观念作怪,要么是没有那个思考能力,就像日心说初创时期,那些认同地心说的人,理解不了日心说一样。

使用道具

qi509 发表于 2018-12-16 12:53:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-16 12:02
马克思的政治经济学的科学性,岂能够是“唾沫飞溅”出来的,是二百多万字的著述显示出来的。
尔等理解不 ...
他的“科学性”体现在哪?

使用道具

734061388 发表于 2018-12-16 13:52:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-12-16 12:53
他的“科学性”体现在哪?
关于马克思政治经济学的科学性的帖子,我发了够好多,自己去看吧!

使用道具

qi509 发表于 2018-12-16 14:03:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-16 13:52
关于马克思政治经济学的科学性的帖子,我发了够好多,自己去看吧!
你哪个都是满纸空文。没有丁点的实质内容。

使用道具

无知求知 发表于 2018-12-16 17:20:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-12-16 11:56
这是套话吗?这是拿出熊彼特、诺思的话作为依据在告诉你:马克思的政治经济学是多么的宏大,是多么的具有 ...
恩格斯《反杜林论》哲学部分你很可能没读过,也很可能读不懂。“...孤立的、应当逐个地和分别地加以考察的、固定的、僵硬的、一成不变的研究对象”也就是分析的方法,这正是辩证法所反对。“没有一个马克思主义者是理解马克思的”,列宁没有冤枉你们。说你们以其昏昏使人昭昭,说你们满嘴套话,绝对没有冤枉你们。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 10:17