请教2个中级微观的问题

1.关于弱偏好集：假设某人既讨厌上数学课又讨厌上经济学课，且某人的偏好是凸的。试画出无差异曲线图。（请问我这么画对吗？解释下）经济学中偏好的凸，跟数学的凸是不一样的，要碰到问题具体分析的，是这样吗？
   
2.关于弱偏好：假设某人喜欢喝咖啡，越浓越好，但是如果每杯浓度相差不超过一克（即每杯加入咖啡粉的质量不相差一克以上）此人是分辨不出的，那么A杯中加入14克咖啡粉，B杯中加入14.6克咖啡粉，那么可以说A是弱偏好于B的吗？（A与B的容量和加入的水一样）

第一题是对的
第二题不太懂。 弱偏好是什么具体不太懂  查到点资料给楼主参考
在消费者行为理论中，描述消费者对所面对商品的喜好程度，假设在只有两个消费束的情况下，消费者在这两个消费之间有偏好或是无差异，这里的或和数学中的并集含义相似，表示“至少有一个存在”，即弱偏好包括了无差异和严格偏好。通常用“≳”表示。

1图是对的。经济学中的“凸”是凸向原点的意思，“凹”同理。
题目中提到”偏好是凸的“，而你画的图也是凸的，不矛盾~~

2为什么说a弱偏好于b，而不是b弱偏好于a，题目判断的依据是什么？
个人观点~~

第一个对的，第二个不对，个人观点。。。

第一个问题肯定是对的，讨厌表示凸集，越多越讨厌越凸。
第二个问题个人认为偏好的概念本身就是出于行为人本身来说的，有明显的主观倾向，既然分辨不出浓淡何以能有明显的偏好呢？

关于第二点补充下，那个人认为A与B是无差异的，那么既然那个人认为无差异，即使实际上B要比A浓，我们也可以说对于那个人来说是A弱偏好于B吗？

不是偏好有反身性的嘛~

xcshane 发表于 2010-1-11 12:03
关于第二点补充下，那个人认为A与B是无差异的，那么既然那个人认为无差异，即使实际上B要比A浓，我们也可以说对于那个人来说是A弱偏好于B吗？

没有什么实际可讲，偏好都是主观的。
只能自己跟自己比较，不能相互比~~

很简单 分辨不出来当然是无差异啊  这还用说啊