发帖
雷达卡
Part5 7成来自五地区
今年，172家上会企业分布在24个省、自治区、直辖市，主要集中来自五个地区，依次是广东省、江苏省、浙江省、北京市、上海市，来自广东省的上会企业数量最多，分别有31家、29家、29家、17家和15家，共计121家，占所有上会企业数量的70%。而过会企业最多的也是这五大地区，共计75家企业过会，占过会企业数量的68%，其中，江苏省企业过会22家，居所有地区之首，过会率达76%。
上会企业较少的地区有广西壮族自治区、海南省、河北省、辽宁省、陕西省、天津市、云南省、重庆市，均各有一家企业上会，其中，天津市和海南省的企业均没有通过审核。
值得一提的是，中国34个省级行政区中，除了香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省，共24个省份有上会企业，山西省、吉林省、黑龙江省、甘肃省、青海省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区等7个省级行政区上会成绩单挂零。
Part6 北上深杭“新一线”
有意思的是，2018年，“IPO审核一线城市”并非传统的北上广深，反而是深北上杭。
深圳市、北京市、上海市和杭州市是上会企业数量最多的城市，分别有18家、17家、15家和9家，而过会企业数量靠前的城市则是深圳市、上海市、北京市、南京市和青岛市。
相比之下，杭州市虽有9家上会企业，但仅有4家企业过会，过会企业拟上市板块均为创业板，包括2家互联网企业，1家生物技术公司和1家工程设计公司。
而广州市则仅仅只有3家企业上会，无一过会，上会数量和过会率都排在15名之后。
与此同时，Wind数据显示，全部A股企业一共3567家，广东省拥有585家，排名第一，其次拥有较多上市公司的地区是浙江省、江苏省、北京市、上海市、山东省、福建省、四川省、安徽省和湖南省。据《国际金融报》记者初步统计，按城市来划分，广州市共有98家上市公司，杭州市共有130家上市公司，杭州上市公司数量已经超过广州。
记者还注意到，个别城市的企业选择交易所或许也会考虑“主场优势”。2018年，上海市的上会企业有15家，其中13家企业均选择登陆上交所，仅2家企业选择在深交所创业板上市。而深圳市上会企业有18家，其中16家选择了深交所，仅2家选择上交所。而北京市上会企业没有“主场”倾向，17家上会企业中，9家选择了上交所，其余选择登陆深交所。
年终盘点IPO：55%的过审率创四年来最低原因是啥？
来源： 重庆商报 作者： 张蜀君
导读：今年，IPO过会数量和融资金额相比往年逊色很多，根据记者统计，今年发审委过审率只有54.59%，创下近四年来的最低值。那么，这些被否企业有何特点？被否的原因又是什么？
现象：今年过审率仅为54.59% 明显低于过去三年
根据wind数据统计，截至12月16日，今年成功IPO的公司共有102家，融资金额为1357.2亿元。这一数据，创下了近四年来的新低。2015年，A股IPO企业共有223家，融资金额1576.39亿元；2016年，IPO企业有227家，融资金额1496.08亿元；2017年，IPO企业有438家，融资金额为2301.09亿元。可以发现，不管是IPO企业数量还是融资金额，相比过去三年的情况，今年显得逊色不少。
而从今年发审委的情况来看，截至12月16日，今年发审委共审核了196家公司的首发申请，除了3家待表决外，107家首发通过，58家未通过，18家取消审核，还有10家暂缓表决，过审率约54.59%。
这样的过审率，高还是低？我们来看看前几年的数据。根据wind数据统计，2017年，发审委共审核了498家公司的首发申请，其中有380家首发通过，过审率约为76.31%；2016年，发审委审核275家公司首发申请，其中247家首发通过，过审率为89.82%；而2015年，过审率则为89%。
可以发现，今年的过审率，也明显低于过去三年。
分析：IPO被否的企业有什么特点？
那么，这些IPO被否的企业有何特点？
*广东省被否IPO数量名列前茅
从所属省份来看，今年IPO被否的58家企业中，广东省共有14家，排名第一，其次有10家IPO被否企业属于北京，9家企业属于浙江。另外，江苏和上海两地，分别有6家、5家。
可以发现，今年以来，东部省市IPO被否的数量较多。事实上，从过去三年的数据也可以发现，广东、浙江、江苏等地，IPO被否的企业数量一直名列前茅。
而在2017年，浙江省IPO被否企业多达14家，在所有省份中排名第一，紧随其后的是上海市，分别有10家企业，另外，江苏省有8家企业，重庆市则有5家企业，湖南和四川分别有4家企业。
2016年，广东省IPO被否企业数量最多，共有5家，其次为北京，有3家企业，另外，吉林、江苏和四川分别有2家企业。
而在2015年的15家IPO被否企业，分布省市较为平均，安徽、北京、广东、湖南、辽宁、山东、浙江等省市，分别有2家企业。
*创业板、主板IPO被否数量相当
根据wind数据统计，在今年IPO未通过的58家企业中，有26家拟登陆主板，6家拟登陆中小企业板，还有26家拟在创业板首发。可以发现，今年以来，创业板IPO被否企业与主板市场数量相当。
不过，值得注意的是，在过去以来，创业板一直是IPO被否的“重灾区”。根据wind数据统计，2017年，共有86家企业IPO被否，其中拟登陆创业板的企业多达43家，而拟登陆主板和中小板的企业则分别有30家和13家。而在2016年，拟登陆创业板的11家企业IPO被否，而主板和中小板则分别有4家和3家。而在2015年，尽管主板被否企业数量超过创业板，但主板IPO被否企业为7家，而创业板仅少了一家，为6家。
有业内人士表示，创业板成IPO被否“重灾区”，主要是因为创业板的首发门槛相对较低，而在审核过程中不少企业因业绩、成长性等要求不达标而被否。
*制造业“踩雷”几率较大
根据wind数据统计，在今年IPO被否的58家企业中，属于计算机、通信和其他电子设备制造业的企业数量最多，共有9家，占比15.52%。紧随其后的是信息传输、软件和信息技术服务业，共有5家企业。另外，建筑业、橡胶和塑料制品业这两大行业分别有3家企业。
除此之外，医药制造业、通用设备制造业、纺织业、电气机械及器材制造业、批发和零售业以及水利、环境和公共设施管理业等6个行业分别有2家企业。
而在2017年，在信息传输、软件和信息技术服务业共有14家企业被否，占全部被否企业的比重为16.28%，其次，专业设备制造业有9家企业被否，计算机、通信和其他电子设备制造业则有7家企业被否。另外，电气机械及器材制造业、化学原料及化学制品制造业分别有6家企业被否。
而2016年，在IPO未通过的18家企业中，有3家企业属于科学研究和技术服务业，数量在所有企业中排名第一，而化学原料及化学制品制造业、租赁和商务服务业、信息传输、软件和信息技术服务业以及计算机、通信和其他电子设备制造业这4大行业则分别有2家企业被否。
而2015年IPO被否的15家企业中，信息传输、软件和信息技术服务业有3家，而化学原料及化学制品制造业、专用设备制造业则分别有2家。
可以发现，制造业“踩雷”的几率比较大，特别是计算机、通信和其他电子设备制造业以及专业设备制造业等。
京公网安备 11010802022788号
