楼主: bigbenx
20397 214

樊纲炮轰郎咸平,我的理解“炮轰有理” [推广有奖]

201
wjalnsj 发表于 2010-7-8 08:42:51
两者没法比较啊

202
zuoqi775777 发表于 2010-7-8 09:16:36
在下支持郎咸平的观点,也许我们已经处于一个危机口,抬高或者打压房价都已经不能成为当今解决房价的问题,看来只能合理配置当前土地资源了

203
jyscb 发表于 2010-7-8 12:26:49
樊纲只会做些表面的东西,从不敢用经济原理来分析问题

204
wenfangwenfang 发表于 2010-7-8 13:01:50
当然,房地产在持有结构上不均衡,但是这个不是主要问题,只要总量不超标哪就不是问题,财富总是在国内存在,如果真的到那一天,太过于失衡,一个政策出来,就可以进行内部的重新分配,就像朝鲜的货币政策,没什么不可以,大不了再来次温和的"打土豪分田地",非常时期非常政策!

205
wenfangwenfang 发表于 2010-7-8 13:02:39
各说各的,都是为咯自己的利益,我们也是如此,没有什么好奇怪的,围观。

206
ywdczyf 发表于 2010-7-8 20:19:18
如果农民工都能买得起大城市的高楼大厦,那你奋斗还有意思吗?我不是阶级论者,但是一个国家肯定会有穷人和富人的分别,这是不可否认的。我算是明白房价怎么涨起来了,就是因为你所说的那些本来在农村的人都想往大城市里挤,导致很多人需要房子的假象,炒房者、投机者自然蜂拥而至了。。。。。。 10# davida
慨当以慷,忧思难忘。何以解忧,唯有杜康。经济金融交友QQ:273498583 非诚勿扰。

207
ywdczyf 发表于 2010-7-8 20:21:06
郎咸平的经济原理水平在樊纲之下把。。。。你凭什么说樊纲只会做表面文章 203# jyscb
慨当以慷,忧思难忘。何以解忧,唯有杜康。经济金融交友QQ:273498583 非诚勿扰。

208
majesty86 在职认证  发表于 2010-7-8 22:05:16
哈哈哈 这个意见可以参考
独乐乐不如众乐乐

209
shenyc 发表于 2010-7-9 02:21:46
攀纲与郎咸平都是经济学家,但是讲的立场不一样,支持郎哥

210
半个天堂 发表于 2010-7-9 10:09:58
房地产涉及利益群体太多了,很难短期打破

古时候的盐霸,粮霸,都是人命的事 比这厉害多了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 15:53