楼主: gao7100
985 74

[学科前沿] 再请问各位研究资本论的大家们,资本论的生产力的逻辑是什么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

学科带头人

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
15290 个
学术水平
514 点
热心指数
503 点
信用等级
460 点
经验
35542 点
帖子
2761
精华
2
在线时间
1304 小时
注册时间
2007-8-20
最后登录
2019-3-20

gao7100 发表于 2019-1-10 10:19:03 |显示全部楼层
   众所周知,马克思先有哲学,后有政治经济学。在哲学上马克思声称是历史唯物主义,是社会存在决定社会意识。在政治经济学领域马克思认为是生产力决定生产关系。在资本论里面我们看见了商品的逻辑、资本的逻辑,也看见了生产力的逻辑,但是马克思对于生产力的逻辑实在说的太粗糙了。他说,      资本的这种集中或资本吸引资本的规律,不可能在这里加以阐述。简单地提一些事实就够了。竞争斗争是通过使商品便宜来进行的。在其他条件不变时,商品的便宜取决于劳动生产率,而劳动生产率又取决于生产规模。因此,较大的资本战胜较小的资本。其次,我们记得,随着资本主义生产方式的发展,在正常条件下经营某种行业所需要的单个资本的最低限量提高了。因此,较小的资本挤到那些大工业还只是零散地或不完全地占领的生产领域中去。在那里,竞争的激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比,同互相竞争的资本的大小成反比。竞争的结果总是许多较小的资本家垮台,他们的资本一部分转入胜利者手中,一部分归于消灭。除此而外,一种崭新的力量——信用事业,随同资本主义的生产而形成起来。起初,它作为积累的小小的助手不声不响地挤了进来,通过一根根无形的线把那些分散在社会表面上的大大小小的货币资金吸引到单个的或联合的资本家手中;但是很快它就成了竞争斗争中的一个新的可怕的武器;最后,它变成一个实现资本集中的庞大的社会机构。
                  ..........
      资本所以能在这里,在一个人手中大量增长,是因为它在那里,在许多单个人的手中被夺走了。在一个生产部门中,如果投入的全部资本已溶合为一个单个资本时,集中便达到了极限。在一个社会里,只有当社会总资本或者合并在唯一的资本家手中,或者合并在唯一的资本家公司手中的时候,集中才算达到极限。

      当马克思说劳动生产率的时候,是生产力的逻辑,第二个就是资本的逻辑。
     随着那些掠夺和垄断这一转化过程的全部利益的资本巨头不断减少,贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深,而日益壮大的、由资本主义生产过程本身的机构所训练、联合和组织起来的工人阶级的反抗也不断增长。资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要敲响了。
     当马克思兴奋的说,资本的丧钟就要敲响了。他的前提是就是粗糙的生产力逻辑和粗糙的资本运动的逻辑的结合。
    现代经济学表明企业是有成本的,生产规模是有边际的,集中也存在分散的。我请问各位马克思主义者:
     马克思的生产力逻辑中的技术是达到什么状态才能让生产规模集中到一个资本家或者几个资本家手里,以至于资本家成了社会的盲肠?

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 20 + 20 + 3 + 3 + 3 值得思考的问题

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
无知求知 发表于 2019-1-10 10:29:21 来自手机 |显示全部楼层
只要运用了辩证法,那就可以为任何观点辩护。既为正说辩护,也为反说辩护,这就叫正反合。用第一代马哲专家狄慈根的话来说就叫“无产阶级的神学”。当然也是资产阶级的神学。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2019-1-10 10:31:30 来自手机 |显示全部楼层
世界上能够为任何观点辩护的手法,唯独诡辩法。
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-1-10 11:03:25 |显示全部楼层
当马克思兴奋的说,资本的丧钟就要敲响了。他的前提是就是粗糙的生产力逻辑和粗糙的资本运动的逻辑的结合。
    现代经济学表明企业是有成本的,生产规模是有边际的,集中也存在分散的。
------------
这根本没有矛盾,一个资本家名下的企业,也可以分成独立运作的子公司,甲子公司用乙子公司的东西,也要花钱买。
也就是说,我要控制所有的汽车厂,并不需要把它们完全整合在一起(统一生产、原材料内部调拨),只要攥住它们的股票就行了,必要的时候互相配合一下,搞搞价格联盟什么的就行了。
回复

使用道具 举报

gao7100 发表于 2019-1-10 11:10:10 |显示全部楼层
天知地知 发表于 2019-1-10 11:03
当马克思兴奋的说,资本的丧钟就要敲响了。他的前提是就是粗糙的生产力逻辑和粗糙的资本运动的逻辑的结合。 ...
更多的是非子公司。还有就是我这里是谈论马克思的生产力逻辑。因此我所问的是马克思言下的生产力到底出现什么状态才会指向他说的社会状态。
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-1-10 11:14:12 |显示全部楼层
gao7100 发表于 2019-1-10 11:10
更多的是非子公司。还有就是我这里是谈论马克思的生产力逻辑。因此我所问的是马克思言下的生产力到底出现 ...
更多的是非子公司。
-----
对呀,都可以,方式很灵活,一个资本家掌控所有企业并没有什么逻辑上的问题。
回复

使用道具 举报

gao7100 发表于 2019-1-10 11:18:50 |显示全部楼层
天知地知 发表于 2019-1-10 11:14
更多的是非子公司。
-----
对呀,都可以,方式很灵活,一个资本家掌控所有企业并没有什么逻辑上的问题。 ...
控制需要成本,否则秦始皇早就可以实现万世永存的理想了。
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-1-10 11:22:08 |显示全部楼层
gao7100 发表于 2019-1-10 11:10
更多的是非子公司。还有就是我这里是谈论马克思的生产力逻辑。因此我所问的是马克思言下的生产力到底出现 ...
因此我所问的是马克思言下的生产力到底出现什么状态才会指向他说的社会状态。
--------
网络和人工智能发展到一定程度就可以了,到时候把全世界的所有企业都整合成一个生产系统也不是难事。
回复

使用道具 举报

天知地知 发表于 2019-1-10 11:28:33 |显示全部楼层
gao7100 发表于 2019-1-10 11:18
控制需要成本,否则秦始皇早就可以实现万世永存的理想了。
我说了呀,可以用低成本的方式啊,就是攥住股票就行了。
回复

使用道具 举报

张建平 在职认证  发表于 2019-1-10 11:35:20 |显示全部楼层
马克思经济学与政治哲学的双重失误
本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5940418&page=1&from^^uid=716259
https://bbs.pinggu.org/thread-5940418-1-1.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-3-24 05:48