楼主: agent1
777 7

[学术治理与讨论] China Economic Review与经济研究比较之拙见 [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

讲师

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
161 个
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
222 点
帖子
218
精华
0
在线时间
676 小时
注册时间
2009-9-10
最后登录
2019-3-19

agent1 发表于 2019-1-11 19:05:03 |显示全部楼层
前段较早时间看到有人比较China Economic Review与经济研究。
基本观点如下:
1,国外China Economic Review比经济研究影响大


2,国内经济研究比China Economic Review影响大


原因是经济研究本身是中文的,而China Economic Review是英文的。


所以,在国际上China Economic Review影响大正常现象,但是经济研究的一些文章也很不错。


为什么经济研究在国内影响大的如此呢?我想着就是好比在古时候医生进入了太医院,这是水平,荣誉,还有更重要的是


如坛友所说的学术资源的话语权。


如何比较两个期刊的水平呢?


我觉得就是,把经济研究上的论文翻译成中文,然后和China Economic Review放在一起,让大家来评价。


我因此也觉得经济研究是推出英文版的时候了。


当然,反过来China Economic Review上的文章翻译成中文和经济研究比较也可以。


很多时候,这两个期刊的读者不是一个读者群体。


另外,本质上文章的水平是由文章决定的,而非期刊,可是根据期刊评价文章已经是惯例了。


听说,国外有这样的情况。很多时候,职称是大家在咖啡馆里品咖啡论英雄决定的。其水平不仅在于作者所发表论文的
期刊排名,数量有关,还和大家对论文研究水平本身的认同有关,也和其平时在教学中以及和同事当中讨论问题时所表现出的水平有关。


所以,个人认为比较的意义有,但是不好比。



已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
econ516 发表于 2019-1-13 14:31:55 |显示全部楼层
其实这两个期刊从一个理性经济学者来看, 都是三流期刊
回复

使用道具 举报

gwrsm 发表于 2019-1-13 16:06:59 |显示全部楼层
cer的质量我觉得比世界经济还不如。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

remlus 发表于 2019-1-13 20:37:54 |显示全部楼层
经济研究可以把CER按在地上各种摩擦。
回复

使用道具 举报

agent1 发表于 2019-1-23 00:44:06 |显示全部楼层
两个期刊都是中国人自己办的,个人觉得都有好的文章,也都有差的文章。
国内高校,经济研究的地位比以前高了。中国经济评论随着中国经济的发展受关注也越多,这也是自然的事情。
回复

使用道具 举报

allen412 发表于 2019-1-23 08:55:25 来自手机 |显示全部楼层
从发表难度上看,经济研究肯定远高于CER
回复

使用道具 举报

2004220976 发表于 2019-1-23 09:13:18 |显示全部楼层
本帖最后由 2004220976 于 2019-1-23 11:28 编辑

给CER审过一篇稿子,说实话论文质量最多国内中等C刊的水平,我一直都纳闷是怎么进匿名评审的。也读过一些CER上的文章,绝大多数文章与《经济研究》的论文质量差距还是挺大的。
回复

使用道具 举报

belovedyi 发表于 2019-3-17 04:04:28 来自手机 |显示全部楼层
2004220976 发表于 2019-1-23 09:13
给CER审过一篇稿子,说实话论文质量最多国内中等C刊的水平,我一直都纳闷是怎么进匿名评审的。也读过一些CE ...
然而cer在很多高校的期刊分级中和经济研究一个档次。。搞不懂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-3-24 05:51