请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 盲审必过
1254 2

[学科前沿] 格兰杰因果检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
35 点
帖子
6
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2019-1-12
最后登录
2020-7-15

盲审必过 发表于 2019-1-14 23:12:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我做了A与B互动关系的研究,31个省级,14年的面板数据,分东中西和全国四个部分。
在格兰杰原因检验的时候,出现了这种情况,请问大神们,这算不算实证失败?需要怎么解释或者挽救?有可行性吗 盲审会不会不通过。
虽然我知道格兰杰不是一个事实因果关系的建议。但是东中西都是因,全国不是因感觉怪怪的不知道怎么解释。谢谢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


如果有特别情况的话可以做解释 如果是样本引起的 可以考虑不做这个检验的

使用道具

盲审必过 发表于 2019-1-16 23:07:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
胖胖小龟宝 发表于 2019-1-16 15:31
如果有特别情况的话可以做解释 如果是样本引起的 可以考虑不做这个检验的
谢谢,不过还是没懂这样的结果能用吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 07:39