楼主: 西北wolves
6735 10

中介效应:依次检验显著而bootstrap不显著 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
101 个
通用积分
20.6192
学术水平
2 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
8010 点
帖子
252
精华
0
在线时间
1278 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自变量X,因变量Y,中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验,得到中介效应显著的结果;采用bootstrap法检验中介效应,得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个?两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢?请大神指导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
西北wolves 发表于 2019-1-15 23:33:09 |只看作者 |坛友微信交流群
X-M和M-Y的系数均显著,而采用spss和mplus做bootstrap,中介效应均不显著,请高手指导!

使用道具

藤椅
西北wolves 发表于 2019-1-16 13:00:33 |只看作者 |坛友微信交流群
继续顶,期待高手看过来~~

使用道具

板凳
arayacc 发表于 2019-3-11 19:13:09 |只看作者 |坛友微信交流群
一样的问题,请问有答案了么?

使用道具

报纸
janeyaopeking 学生认证  发表于 2020-7-3 00:36:43 |只看作者 |坛友微信交流群
一样的问题,有答案了吗

使用道具

地板
一步一逝 发表于 2020-8-2 10:12:56 |只看作者 |坛友微信交流群
同样的问题,不知道是不是因为sobel检验用的是GLS回归,然后逐步检验的时候用的时普通回归

使用道具

7
glorenia 发表于 2021-9-17 12:30:22 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈哈哈要命,感觉好多人做中介效应都出这个问题,然后论坛上下都找不到解答,期待未来能有善心的高人愿意来解惑

使用道具

8
WenchingZ 发表于 2021-9-18 22:03:44 |只看作者 |坛友微信交流群
温忠麟(2014)中提到,中介效应检验还是应当先做依次检验, 因为如果显著的话, 结果强于直接检验系数乘积。

使用道具

9
旺仔梁蒙蒙 发表于 2021-11-9 15:04:49 |只看作者 |坛友微信交流群
我也遇到了这种问题,都是差一点就显著,如果把置信区间调整到90%就显著,不知道这样可不可以

使用道具

10
sunbobo 发表于 2022-3-4 16:12:24 |只看作者 |坛友微信交流群
WenchingZ 发表于 2021-9-18 22:03
温忠麟(2014)中提到,中介效应检验还是应当先做依次检验, 因为如果显著的话, 结果强于直接检验系数乘积。 ...
请问是说如果是三部法成立,就不需要进行bootstraps了吗

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 05:10