中介效应：依次检验显著而bootstrap不显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢？请大神指导！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

X-M和M-Y的系数均显著，而采用spss和mplus做bootstrap，中介效应均不显著，请高手指导！

继续顶，期待高手看过来~~

一样的问题，请问有答案了么？

一样的问题，有答案了吗

同样的问题，不知道是不是因为sobel检验用的是GLS回归，然后逐步检验的时候用的时普通回归

哈哈哈哈要命，感觉好多人做中介效应都出这个问题，然后论坛上下都找不到解答，期待未来能有善心的高人愿意来解惑

温忠麟（2014）中提到，中介效应检验还是应当先做依次检验, 因为如果显著的话, 结果强于直接检验系数乘积。

我也遇到了这种问题，都是差一点就显著，如果把置信区间调整到90%就显著，不知道这样可不可以

WenchingZ 发表于 2021-9-18 22:03
温忠麟（2014）中提到，中介效应检验还是应当先做依次检验, 因为如果显著的话, 结果强于直接检验系数乘积。 ...

请问是说如果是三部法成立，就不需要进行bootstraps了吗