楼主: hhj
5759 57

文贯中:重新审视产业政策 [推广有奖]

31
raiman 发表于 2019-1-20 20:26:06
hhj 发表于 2019-1-20 16:06
正因为在互不信任的情况下,一方提议合作尤其可贵。
大家都在争当老大的情况下,当然不可能要求对方出卖 ...
  1. 正因为在互不信任的情况下,一方提议合作尤其可贵。
复制代码

你是在说中国早些年提出参与国际空间站么?可惜啊,这么难能可贵的合作被美国无情拒绝了。

你说了一堆,恕老夫愚钝,不知所云。其实我要表达的很简单,文说美国的产业不排斥别国参与,多次提议中美航天合作,可事实是,前些年中国提出要参与到国际空间站时,美国严词拒绝了,后来甚至不惜提出了诸如不允许中国航天科学家参加美国航空会议等的“沃尔夫条款”,文举这个例子不是自打嘴巴么?

你别这个时候来扯什么老大之争,利益之争,所以美国的做法无可厚非。如果要这么说,中国“举全国之力”发展产业同样也是无可厚非的。

回到航天产业,要不是中国“举全国之力”来发展,获得巨大成功,现在可能有文guan中口中的“美国提出中美航天合作的建议”么?

一天12个小时,一周6天半!

32
hhj 发表于 2019-1-20 20:55:31
raiman 发表于 2019-1-20 20:26
你是在说中国早些年提出参与国际空间站么?可惜啊,这么难能可贵的合作被美国无情拒绝了。

...
我讲过了,大家争老大的话,那没好过的了。
我讲过,要是你与你兄弟不好,那你会帮他吗?要是你与你兄弟好,那你不帮他吗?因此,对于盟国来讲,出卖高科技也没太大问题,而对于竞争者来讲,那就不一样了。

33
hhj 发表于 2019-1-20 20:56:23
raiman 发表于 2019-1-20 20:04
1. 如果文是站在维护美国利益立场上这么说,那可以理解,毕竟他要为美国的言行和政策辩护;
2. 如果文是 ...
我想我们都应该站在道理的立场上

34
hhj 发表于 2019-1-20 21:00:03
raiman 发表于 2019-1-20 20:26
你是在说中国早些年提出参与国际空间站么?可惜啊,这么难能可贵的合作被美国无情拒绝了。

...
  1. 举全国之力”发展产业同样也是无可厚非
复制代码
可以呀,只要没有文所讲的那些情况。
既然从国家关系中获得了巨大利益,那么,就要按国家关系规则来行事。如果你是个孤立国家,既没让别人得利也没从别国中得利,那你干什么都无关别人的事。

35
raiman 发表于 2019-1-21 09:36:58
hhj 发表于 2019-1-20 20:56
我想我们都应该站在道理的立场上
这个我非常赞同啊,要讲道理,要客观,要全面,要历史地发展地分析问题,至少不能别的国家这么干就行,中国这么干就不行。

36
raiman 发表于 2019-1-21 09:42:10
hhj 发表于 2019-1-20 21:00
可以呀,只要没有文所讲的那些情况。
既然从国家关系中获得了巨大利益,那么,就要按国家关系规则来行事 ...
没错,国与国之间要遵守互利互惠原则,要讲信用,要诚信,不能唯我独尊,不能不遵守自己签订的国际合约,别的国家是否遵守了相关规定不能是某个国家说了算,得是相应国际机构来裁决。

37
hhj 发表于 2019-1-21 09:46:28
raiman 发表于 2019-1-21 09:42
没错,国与国之间要遵守互利互惠原则,要讲信用,要诚信,不能唯我独尊,不能不遵守自己签订的国际合约, ...
做生意的是国与国之间,而不是国与什么国际机构之间。因此,只要某国觉得做生意吃亏了,那么,它是有权要求扭转的,否则就要退群。

38
hhj 发表于 2019-1-21 09:48:05
raiman 发表于 2019-1-21 09:36
这个我非常赞同啊,要讲道理,要客观,要全面,要历史地发展地分析问题,至少不能别的国家这么干就行,中 ...
不要找什么借口来替某些国家主义的做生意行为辩解。

39
raiman 发表于 2019-1-21 14:34:35
hhj 发表于 2019-1-21 09:48
不要找什么借口来替某些国家主义的做生意行为辩解。
看来中国是有原罪的啊。逢中必反,凡美必对。

40
1993110 发表于 2019-1-21 14:49:40
raiman 发表于 2019-1-21 14:34
看来中国是有原罪的啊。逢中必反,凡美必对。



是的,这些个东西,就是逢中必反而已,偏偏还号称真理,正义,公平,讲理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 04:46