楼主: 精忠岳飞
2931 19

愚蠢小猪:市场经济——大国衰落之路 [推广有奖]

11
100029469 在职认证  发表于 2010-1-25 18:02:45
这个人强悍的,呵呵,没有词去说了

12
精忠岳飞 发表于 2011-3-14 11:01:11
100029469 发表于 2010-1-25 18:02
这个人强悍的,呵呵,没有词去说了
这人写过《刷盘子还是读书》的?
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

13
马甲1号 发表于 2011-3-14 11:02:42
写这篇文章的人真是无知啊。只看到阴暗面,却没有看到利用市场经济来对付敌国的好处。英国就是利用市场经济,在17世纪把葡萄牙变成一个三流国家。
归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

14
借一步 发表于 2011-3-14 13:15:08
13# 马甲1号 这个作者不过是据实说真话,态度有点愤青,但是人应该还算正常。市场原教旨主义当然不喜欢这样的人。
隐客 白痴 不学无术

15
借一步 发表于 2011-3-14 13:23:46
告诉世界上的尤其是中国的年轻人什么是事实现在有点困难,因为十几年的胡说八道,出口赚内销的歪瓜裂枣已经洗脑了很多人。
隐客 白痴 不学无术

16
马甲1号 发表于 2011-3-14 14:15:37
借一步 发表于 2011-3-14 13:23
告诉世界上的尤其是中国的年轻人什么是事实现在有点困难,因为十几年的胡说八道,出口赚内销的歪瓜裂枣已经洗脑了很多人。
凡是都有两面性,市场经济是科技发达的国家对付科技落后国家的一种压制手段,这点我还是认同的。个人认为应该普及一下李斯特的学说,告诉中国的年轻人怎样用自由贸易来整垮一个国家,以及如何避免这种阴谋。也许将来中国也可以利用这种方法对付比自己更落后的国家。
归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

17
赤色飞蛾 发表于 2011-3-14 19:00:14
楼主在自娱自乐,自我欣赏?

18
meitianyiming 发表于 2011-3-14 21:17:09
大清帝国是民主宪政,市场经济,我还是第一次听说。 呵呵   
大清帝国的专制是出了名的,一场太平天国运动就是在专制之下,老百姓穷困潦倒后起而反之。大清的文字狱是出了名的,涉及几万人身家性命的案子就有两起。  
封建制度都是重农抑商的,士农工商,商为末位。各种苛捐杂税多如牛毛,人民往往视经商为危途。
大清帝国的君主立宪都是在列强侵略的情况下,在国内造反派的压力下被迫而行的,谈什么民主宪政?
相反,当时的西方却是实行的市场经济。瓦特发明了蒸汽机之后才能够及时应用于经济领域。你看看中国封建社会的一个发明活版印刷的发明家的坎坷经历再说这些话吧。
将民主宪政与市场经济强行的与腐朽衰落的清王朝联系在一起,那不是一个学者应有的态度,那是在搞政治。

19
meitianyiming 发表于 2011-3-14 21:17:31
大清帝国是民主宪政,市场经济,我还是第一次听说。 呵呵   
大清帝国的专制是出了名的,一场太平天国运动就是在专制之下,老百姓穷困潦倒后起而反之。大清的文字狱是出了名的,涉及几万人身家性命的案子就有两起。  
封建制度都是重农抑商的,士农工商,商为末位。各种苛捐杂税多如牛毛,人民往往视经商为危途。
大清帝国的君主立宪都是在列强侵略的情况下,在国内造反派的压力下被迫而行的,谈什么民主宪政?
相反,当时的西方却是实行的市场经济。瓦特发明了蒸汽机之后才能够及时应用于经济领域。你看看中国封建社会的一个发明活版印刷的发明家的坎坷经历再说这些话吧。
将民主宪政与市场经济强行的与腐朽衰落的清王朝联系在一起,那不是一个学者应有的态度,那是在搞政治。而如果一个搞政治的人,用错误的理论武装了人们的头脑,那就会让他领导的人们在客观规律面前碰的头破血流的。我之所以争,只是希望中国人们不要因为可以避免的理论问题而导致实践的失败。
这个道理,我想你应该是理解的吧。

20
MGMC 发表于 2011-3-16 11:14:03
唉。。。。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 15:45