楼主: 杨明凡
1504 2

[水煮经管] 莫里斯 · 伯曼:美国为什么完蛋了? [推广有奖]

已卖:8973份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
186828 个
通用积分
7776.0409
学术水平
2591 点
热心指数
3812 点
信用等级
3521 点
经验
174160 点
帖子
32071
精华
1
在线时间
8337 小时
注册时间
2013-11-21
最后登录
2024-1-31

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 初级学术勋章 特级信用勋章

楼主
杨明凡 在职认证  发表于 2019-1-20 14:48:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在阅读本文前,首先需要提醒读者的是:


第一,本文不是标题党,而是对同名著作的严肃书评。第二,请不要为原作者有点耸人听闻的标题误导,也不要带着任何先入为主的情绪进入文本。


《美国为什么完蛋了?》本书作者莫里斯 · 伯曼(Morris Berman)1944年出生于美国罗切斯特,1972年在约翰 · 霍普金斯大学取得科学史博士学位,是美国著名社会批评家、文化历史学家、社会学家。从2000年开始,他连续出版了代表作“美利坚帝国败落三部曲”「《美国文化的黄昏》(The Twilighf of American Culture,2000)、《黑暗时期美国:帝国的最后阶段》(Dark Ages America:The Final Phase of Empire,2006)、《美国为什么完蛋了?:帝国衰败的根源》(Why America Failed:The Root of Imperial Decline,2011)」,异常猛烈地批评自己的国家,尖锐地指出当今美国社会存在的弊端。预示其并不光明的前景。


今天我们要讨论的这本书,也是帝国衰落三部曲的最后一本。他山之石,可以攻玉,如果关注他国能对我们的自我反思有所助益,于愿足矣。本文作者禤青,执业律师,社会学研究者。

2011年我出版了败落三部曲的第三部《美国为什么完蛋了?》这本书认为,美国基本上已是强弩之末。这本书已不再是任何形式的警示,在我看来,警示已经晚了。我喜欢把《美国为什么完蛋了?》仅仅视为一份尸检报告,或美国这艘巨轮葬身海底的一份事故分析。


——莫里斯 · 伯曼


01

美国人的特质


正文开篇,伯曼引用托克维尔的名言,展开对美国国民性的讨论:“如果追问美国人的民族性,我们会发现,美国人探寻这个世界上的每个事物的价值,只为回答一个简单的问题:能挣多少钱?


伯曼说:在过去两百多年,美国人貌似成功了。但成功的原因,并不是什么清教伦理、自由、共和、民治民有民享。那些堂皇好听的东西,统统是美国的假象。美国人同质度非常高,他们“特有的天性”,只在于hustlre


hustlre中译“趋功逐利”,此词贯穿全书各章,伯曼借此展示:现实生活中美国人的方方面面。


比如,金钱万能,心灵异化。美国人谈话全带有金钱内容,为钱殚精竭虑,“没有任何一个国家的人们面容被辛劳犁下这么深的痕迹……每个人都在努力、尝试、筹划着发展。”除了挣钱,“在美国几乎没什么东西可以被称为‘有趣’。”“人类的活力和愉快都被剥夺了。”“心灵异化的情况频繁到可怕。”“富有等同于病态的焦虑”。


比如,贪恋技术,缺失共情。美国工程师泰勒首创流水式生产线,被尊为“科学管理之父”,他说“良好社会意味着人们从属于技术”,他的后继者说:“任何形式的文化生活都臣服于技术的最高权力”。美国人沉迷于技术带来的效率,依赖技术不能自拔,殊不知“技术对趋功逐利的生活起到推波助澜的作用”。特别互联网时代,美国人社交活动减少,人们日常交往随处可见“自闭式的敌意”,“共情缺失症”全国蔓延——那是一种“不管别人死活、一心为己”的心理障碍。


比如,崇拜“成功”,追逐享乐。人人都练成创富机器,尽管有一些美国学者写书抨击成功学,但没有人看这种书。“大多数美国人都更愿意去读一些白手起家的百万富翁的童话”,美国人也不会去嘲笑那些老套掉渣的主角,“反倒梦想成为他,过着和他一样的生活,在消费品的海洋中遨游”。畅销书《如何赢取友谊和影响他人》,是一本趋功逐利的终极指南,指导人“如何通过虚伪的友善来赚取更多的钱”,1936初版至今保持深受欢迎。

凡此种种,构成以占有物质生活为中心、财富多多益善永无止境的“美国式生活”,那是一种人类亚文化。美国人个个忙碌劳作,却有“一种无处不在的可耻气息,一种挥之不去的卑劣性质。”伯曼罗列美国人的“成绩单”:全球人口占比不到1/20的美国,监狱里关着的罪犯占世界1/4;谋杀犯罪率全球最高;认同在追求成功目标时可以使用暴力的美国人竟有24%;“快乐星球指数”美国排位150名;美国人吞下全球市场2/3的抗抑郁药(97~101页)。美国国家道德面临破产,在国外四处炫耀霸权,国际形象江河日下,成为最惹人厌恶、憎恨的国家。


伯曼一针见血:“美国式生活是琳琅满目的,但它终究是一种空虚、无意义的生活,……一个鼓励其公民尽量积累物品的国家,一个手持武器出口‘民主制’的国家,就像一艘无舵的大船,终将迷失,终将沉没,终将消隐于无形。

02

全世界感染了美国病


读到如许尖厉刻薄的语句,如果只知质疑:美国现况是不是真的如此不堪?或者干脆把伯曼所讲与真相划等号,为美利坚破船正在下沉而额手相庆,那就未免太天真、太弱智了。


伯曼认为:这种美国式生活病菌,早已感染全世界。


伯曼写道:“那些后发国家,居然买了美国的账!他们没有仔细看看这个形象后说声‘谢谢不用了’,倒是决定好好模仿一番。他们开始疯狂地制造汽车、电视和洗衣机,他们总嫌工业化得不够快(全然不计环境的代价)。随后这些国家的国民,便一头扎进对财富的追逐中。实际上,后发国家,变成了说各自语言的美国。”


美国式生活的诱惑力实在太大,你可以做到,比谁都更激烈、更无情地反美,但你无力抗拒美国式生活。


结果,世界上所有憎恶痛恨美国的人,却都全部加入美国式生活。按照伯曼的分析逻辑,加入美国式生活的国家,最终命运也要和美国一样,堕入深渊万劫不复。

03

相同的症候


看来,我们有必要超越国籍、民族感情,不要把《美国为什么完蛋了?》当作对美国这个国家、政府或者制度的批判,而要把它看成对人类某种病态生活方式的批判。


伯曼读大学时,“有一次刚进男舆洗室就发现一个男人倒在地上,另一个人正试图将他扶起。‘坚持住,’我说,‘我去叫人。’我在舆洗室外碰到的第一个人是个警察,我说明了情况后,他说他不属于他的职责范围,并遣我去住院部服务台。服务台的人又把我支到保安部,……(轮番被踢皮球之后)我没有遇到一个人愿意花五分钟去救助他人,这些人只希望自己不被打扰”。这本正文才一百多页的书,这样“倒地无人扶起”的事例,竟然不止一个。


对于名胜古迹,美国也有破坏式开发,他们也这样做:“2010年间,居然有人在葛底斯堡战场南部半英里处修建假日酒店和赌场。”背后还有民主党议员的支持。


美国人每年阅读纸质书籍的时间越来越少,他们对数码产品越来越上瘾,“我们不断地把它们拿出来,玩一会儿,把它们放在一边,一会儿又拿出来,……”


美国人的“进步”意识形态,举国上下都盲目地相信:技术永远能支持趋功逐利。技术推动增长,“增长替代了进步的全部意义”。“包含科技和趋功逐利的生活的进步观念导致了一种幻象:只要延续目前的方式,稍加时日,各种问题就会迎刃而解,我们的处境也会大大改善。再多一点经济扩张,再多几样科技创新——或者仅需再多一种科技‘解决方案’——我们就会踏上正轨,构建出我们理想中的那种社会。”

04

呼唤“共同体”的回归


在伯曼看来,价值标准的重塑最终需要的是共同体(community)的回归。在他看来,一种田园诗式的文明似乎的确可以单单靠文化就能够维系下去,只要它足够的人性;相应的,这种田园诗式的文明的缺失带给他的也就更多的是一种乡愁式的悲哀。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
杨明凡 在职认证  发表于 2019-1-20 14:48:40
但是,伯曼止步于此,沉浸在这种悲哀之中,却并没有明确地指出文化丧失的危险。换句话说,复兴文化的“应然”力度并不强,缺乏某种紧迫性,导致这种劝说很容易被拐带进入个人选择的语境中去,然后被一种虚妄的自由要求拆得支离破碎。从表面上看,这种脆弱源于他的价值取向与实际情况的错位。然而从更深一层看,他的价值取向之中或许本来就有无法调和的内在矛盾。



伯曼对共同体充满信心,而这种信心归根到底又是基于他对人性的理解。所以当提及危险的时候,他只认为危险来自于技术,技术会最终反噬而毁灭人类。但这种说法本身就有问题:因为任何技术的使用者都最终是人,即使或许有一天人类会造出毁灭人类的机器人,那机器人也至少需要有一个人去启动它。这种启动可能可以像电影《终结者》里面一样归于人类的无知和愚蠢,但这并不能丝毫减少人类制造此技术的责任;而如果再将不负责又归于无知和愚蠢,那只会陷入一个无穷尽的死循环。



更重要的是,文化的方向在哪儿。在伯曼看来这是一个“没文化”和“要文化”的简单二选,根本无所谓方向,但“要文化”本身却不一定那么简单。



从根本意义上书,文化的复兴更应该被表达为文化的兴起,因为这一定会是一次再次开始。它会怎样开始,只有当它已经开始之后才会知道,但有一件事是确定的:这种再次开始会同时要求和锻造一种新的人性,而这人性无论会是如何,最终也会给我们,如果作为一个类,带来全新的惊奇或者失望。



《西方的没落》是斯宾格勒最重要的著作,全书分为两卷,第一卷出版于1918年,第二卷出版于1922年。此书,尤其是第二卷在世界范围内受到了普遍欢迎,也引起了读者和学术界的激烈争论。它激烈的言辞、精辟的理论和独特的方法,在一个较长的时期内一直是一般公众或有关学者争论的热点。



在《西方的没落》中,斯宾格勒以生物生长过程的观念进行历史研究,把世界历史分成八个完全发展的文化,细致考察其各个时期的不同现象,揭示其共同具有的产生、发展、衰亡及其毁灭的过程。斯宾格勒对文化的研究方法进行了革新,他对每一种文化的现象采取“观相式”的直觉把握,以某些基本象征来揭示这种文化的全貌,他称之为“文化的形态学”。



《西方的没落》一书的主要目的不是复述已经过去的历史事件,而是要掌握事实的真相,以便更好地应付将来。斯宾格勒说,大多数文化都经历了一个生命的周期,西方文化也不例外。西方已经走过了文化的创造阶段,正通过反省物质享受而迈向无可挽回的没落。历史学家不仅要重建过去,更重要的是预言,用他自己的话说就是“我们西方历史尚未完结的各阶段的思想方式、时间长短、节奏、意义和结果”。正因为如此,《西方的没落》也被很多人称为一部未来之书,而斯宾格勒也被称为“西方历史的先知”。《西方的没落》具有很大有魅力,这一方面来源于它思想的独特和深刻,另一方面则来源于其行文的丰富多彩。斯宾格勒文笔栩栩如生,他善于取譬设喻,善于描绘历史人物的性格,并以此衬托出某个时代的突出特征。其叙事、议论,都收放自如,缓急适度,而节奏适宜,具有很高的文学性。读《西方的没落》,即使不同意斯宾格勒的思想,也不得不折服于他的文体。




《西方的没落》是一部深刻、丰富的书,它不仅包含着对历史深刻的洞见,而且在社会学、人类学和政治思想上也做出了非常卓越的贡献,在现代西方产生了复杂、广泛的影响。

藤椅
encn 发表于 2019-1-20 21:08:48
了解,谢谢提供分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:50