站在马克思巨人的肩膀上

fujo11 发表于 2019-1-23 18:34
爬不上肩膀，爬上脚面也行。

老雷就是癞蛤蟆，爬到马克思脚面上，恶心马克思老人家。

陈才天 发表于 2019-1-25 09:29
阁下健康欠佳乃命运不齐。马粉队伍少了一员大将，论坛之悲衷。作为同乡，老陈祝愿对手健康长寿。不能写作捍 ...

陈才天是值得尊敬的对手！

陈才天 发表于 2019-1-26 10:46
最大的历史虚无主义者：卡尔•马克思
                     

老陈啊，你的思路有问题呀。
为何马克思提出的“消灭”和“决裂”，就被你说成是马克思“要摧毁人类社会现有的历史遗存的一切文明”？为何就不是马克思要提升和发展人类的文明？
人类历史总是向着被认为是进步的方向发展。
资本主义替代封建主义，同样是进步，而不是对也曾经是进步的封建文明的什么消灭。马克思曾经盛赞了这种进步。
同样，马克思就是认为没有商品没有私有没有货币没有剥削的共产主义是文明的提升与进步。
你拒绝进步，就会被要求进步的人所消灭啊。

陈才天 发表于 2019-1-28 13:24
问题是马克思认为的这些不是社会发展进步，而是毁灭人类文明的倒退。

问题是这是你的认识，而已。
问题是很多人认为就是进步。

陈才天 发表于 2019-1-28 13:24
问题是马克思认为的这些不是社会发展进步，而是毁灭人类文明的倒退。

国际空间站里的宇航员有带着货币去吗？
宇航员有在站里做买卖和谁给谁打工吗？
宇航员使用的东西有私有产权之区分吗？
地球是人类共同的太阳系里的空间站呀！
难道你认为空间站里就是倒退和落后吗？

老陈的观念太陈旧了——陈旧观念，就是说你老陈滴

陈才天 发表于 2019-1-28 18:03
公共交通、设置与私有制并非对立。但财产私有制是基础。

公共交通路，公交车可跑、私家车也可跑。要是私家交通路，那不论公交车、私家车那都要倒霉了。

龚民 发表于 2019-1-29 17:13
公共交通路，公交车可跑、私家车也可跑。要是私家交通路，那不论公交车、私家车那都要倒霉了。

英国的作法是国家花钱将私人的产业买来共用。

马克思肩膀散架啦，谁站摔死谁。

陈才天 发表于 2019-2-2 13:27
全世界有几位宇航员？

宇航员不是分工的结果？

那是方向性问题，不能以现时人的多少为依据。
马克思提倡共产主义，也不是以当时有几个共产主义国家为理由的。