说实话,我不太相信乞讨者的收入会比大家的月薪都多。即使有,也是个别现象。
原因是,如果乞讨者月薪都非常可观的话,为什么还会有小偷?通常的解释是,小偷付出的劳动报酬比率更高,且最低报酬高于一般的基本生活水平。所以,如果乞讨者存在,且收入高于平均工资水平,那么小偷则是收入更丰厚的。而且,收入丰厚的程度还要能够弥补被警察抓进局子的风险(偷东西的风险程度高于乞讨)。
凡是市场经济,即使信息存在一定程度的不对称,一价定律同样具有普适性。乞讨并不是技术壁垒很高的行业,他的风险比抢劫低,技术水平比小偷低,而且对从业人员素质也没有什么特殊的要求(男女不限,老幼适宜,初中小学,本科博士学历皆可。准入门槛很低)。所以,如果认为这可以是一个高收入行业的话,我想,应该是一种错误的认识。假设有高收入者存在,也应该是少数,并且,还可能和暴力使用者相结合(比如抢劫行业从业者),通过这种手段,让一般乞讨者付出一定成本,来获得收入。


雷达卡


今天在健翔桥北那,看到一个十多岁的男孩披麻戴孝的跪在地上,旁边有个骨灰盒,地上一张纸写着“带父回家。。。”
京公网安备 11010802022788号







