楼主: maxin106
17523 116

[求职经验] 2010统计类人民银行面试归来 [推广有奖]

11
swu4321 发表于 2010-1-17 00:51:41
水是流动的,所以容量应该是无限大吧

12
kczhou23 发表于 2010-1-17 01:17:10
楼上的该去学哲学。。。
一曲肝肠断
天涯何处觅知音

13
bingning113 在职认证  发表于 2010-1-17 03:24:47
谢谢楼主分享~~

14
刘飒 发表于 2010-1-17 03:47:30
感谢分享,祝你顺利啊

15
hester77 发表于 2010-1-17 04:07:01
我觉得关于容量的那个题目是不是可以这样回答:
给出一个最大最小值的范围,最大就当作是长*宽*高喽,可是这样计算的前提是650公里的水域里横截面都是标准的长方形, 但现实是横截面很可能是倒三角型或者倒梯形,这样面积就比较难估计了,按照三角形计算0.5*长*宽*高,给个最小值,也算是比较合理估计了吧?
还有高人解答下吗?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
guomi6854 + 1 有创意,应该算个不错的答案。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

16
yuanjackson 发表于 2010-1-17 06:15:48
楼上有理!不过没有必要给什么最小值,用三角形横截面估算没有合理依据。
我认为只要表明由于缺乏足够数据,并且不了解相关的工程原理,所以无法提供合理的水域容积估算就可以表明面试者思维
的缜密以及严谨。

不过我必须说这种面试简直就跟扯淡一样!狗屁不通
央行是专业性很强的国家机关,面试搞的跟企业差不多,简直不负责任。

17
追逐我的梦 发表于 2010-1-17 08:58:20
这是统计类的面试么?是这个样子啊...这些题目应该没有准确的答案吧?我很想知道答案会是什么样子...楼主要是要这样面试题的答案的话,就给小弟透露一下吧,以后没准有可以借鉴的地方!谢啦~呵呵
梦想无极限!

18
dong_gua2000 发表于 2010-1-17 09:11:36
其实很多问题真的不是看你的结果,而是看你的计算过程,通过你的计算过程来判断你是个什么样的人才,适合什么位置。。

记得很早以前有个小故事,说的是面试给了一个魔方,让应试的人弄,这个就是很典型的,大家可以在网上搜一下。

19
fcjs 在职认证  发表于 2010-1-17 09:22:05
8# maxin106
我觉得流域上下游水深不一样,也就是三峡的高度不是流域整体的高度,所以水的容量要具体考虑流域的水深和宽度了,不知道是不是这样?

20
ki_ki_shen 发表于 2010-1-17 09:22:19
坝长3000米 那只能按2000米算了 高180 算个150也就差不多了 (*^__^*) 嘻嘻

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 22:23