楼主: newfresco
3306 2

[问答] 固定效应必须显著吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
84 个
通用积分
2.2614
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
324 点
帖子
28
精华
0
在线时间
187 小时
注册时间
2008-2-14
最后登录
2024-3-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本文采用OLS回归和2sls,结果均显著。
但是,外审专家建议采用固定效应和system gmm,基于固定效应不显著,system gmm也不显著。
请问,后面两种方法一定必须显著吗?不显著的原因在于什么呢?多控制了一些公司层面的变量后OLS方法的变量仍然非常显著,但就是固定效应不显著。不显著是否影响最终外审结果?谢谢!
看到很多公司金融论文都没有用这两种方法,所以很诚实的回复了外审专家。按照外审专家的意见,论文几乎全部重写了,唯一就是这两个方法不显著,还是很担心外审最终结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

statax 发表于2楼  查看完整内容

不显著很正常,无论从文献上看还是从实际结果上看,就是不显著吧。没说固定效应一定显著,否则就不需要检验了。
沙发
statax 发表于 2019-2-10 21:04:10 |只看作者 |坛友微信交流群
不显著很正常,无论从文献上看还是从实际结果上看,就是不显著吧。没说固定效应一定显著,否则就不需要检验了。

使用道具

藤椅
newfresco 发表于 2019-2-21 12:12:08 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢回复!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 20:09