楼主: newfresco
3775 2

[问答] 固定效应必须显著吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
84 个
通用积分
2.2614
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
324 点
帖子
28
精华
0
在线时间
188 小时
注册时间
2008-2-14
最后登录
2025-7-24

楼主
newfresco 发表于 2019-1-25 16:12:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本文采用OLS回归和2sls,结果均显著。
但是,外审专家建议采用固定效应和system gmm,基于固定效应不显著,system gmm也不显著。
请问,后面两种方法一定必须显著吗?不显著的原因在于什么呢?多控制了一些公司层面的变量后OLS方法的变量仍然非常显著,但就是固定效应不显著。不显著是否影响最终外审结果?谢谢!
看到很多公司金融论文都没有用这两种方法,所以很诚实的回复了外审专家。按照外审专家的意见,论文几乎全部重写了,唯一就是这两个方法不显著,还是很担心外审最终结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

statax 发表于2楼  查看完整内容

不显著很正常,无论从文献上看还是从实际结果上看,就是不显著吧。没说固定效应一定显著,否则就不需要检验了。

沙发
statax 发表于 2019-2-10 21:04:10
不显著很正常,无论从文献上看还是从实际结果上看,就是不显著吧。没说固定效应一定显著,否则就不需要检验了。

藤椅
newfresco 发表于 2019-2-21 12:12:08
谢谢回复!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:03