忍无可忍、痛斥论坛版主

自由！！！

呵呵 大家应该相互谅解吗

顶斑竹。  加油！

我会一直支持你们！

第一楼主很爱论坛，这一点毋庸置疑
第二，楼主很想论坛是个完全自由民主的地方，这一点也能从楼主的言论看的出来
第三，楼主的想法不顾现实状况，总想脱离实际

我也被审了一次，发的还没有出来呢。

peidong410 发表于 2010-1-21 11:50
8# wesker1999
这个问题的确和版主没有关系，可是我上次发了一篇郎咸平关于《中国99%白领要破产 还买房子干嘛》的文章，我是引用别的网站，可是版主扣我40个论坛币，说是重复发帖，我就很奇怪，这个话题可能比较敏感，但是我是第一次发这个帖子，重复又从何说起，用这样一个荒谬的理由作为惩罚的解释显然是不能让人信服啊。

这个帖子应该是我操作的
扣论坛币的理由不只是重复发贴，帖子中我已写出原因
1.重复发贴，就经我手都有三四次了，而且出现的时间在一个月内，我是从第三次再看到这文章后才扣分的
2.作者不是朗咸平，是水木清华，每扣一次这帖子的分我都说过一次，虽然我不鸟郎咸平，但也不希望将不是他的脏水往他身上泼，请尊重作者的知识版权
3.这篇文章最早出现的时候是05年左右，文章中有说四五年后楼价就会暴跌，我扣分的有一张帖子将文章的日期改成了09年，是不是五年后又改过一次日期再发过？

非主流书生 发表于 2010-1-21 11:50

liyg2000 发表于 2010-1-21 10:00

非主流书生 发表于 2010-1-21 07:05

诸葛止于 发表于 2010-1-20 17:35
LZ，您觉得冤，我还觉得我审核帖子这个工作做的冤呢。我也想做点更有意义的事情。
但如果任凭论坛舆论发展，可能论坛得暂停了。并且据我所知，人大经济论坛已经是目前所有论坛中言论相当自由的社区之一。

试想一下，您用一时的忍让换取论坛的安全运行。值得不？？？

再说了，论坛的主旨是经济、管理、金融、统计的相关领域。您要讨论热点 强国论坛、复兴论坛、凤凰论坛多的是讨论的地方。


说了这么多，显得我很八婆，其实我是个男人，让我干删别人帖子的事情，我也于心不忍啊。坏事都是我干的，您就别骂其他版主了。
冲我来就行。

您还搞一投票，正方只能支持“无效率”，这是哪门子的讨论嘛。谁敢站在正方嘛。  算了，大家都来攻击我吧。

不自由，毋宁死。不能忍，因为忍辱负重容易形成习惯，韩将军的胯下之辱换来了安全吗？

你说得轻巧，你敢公开你的真实姓名和家庭住址来发一些敏感帖子吗？跨省这个词懂吧？
需求定律，成本越低说得越好，因为负担成本的不会是你

版主们审核不严会被跨省吗？发敏感贴为什么要用真名呢？将ZF格式化为****或直接进入审核也许有难言之隐，可实在是讽刺，温老知道可能要掉泪。想起20年前的学生们，有些心酸...

你不用真名，但论坛的注册人是真名；你不担心跨省，但论坛的所有者会担心论坛的生存，正所谓跑得了和尚跑不了庙。
就算封了你的ID，大不了重新注册一个。如果论坛被封，你大不了去另外一个，这就是你的成本了。

大家都不好办呢。。。
互相谅解一下吧，最近好多论坛都被关了，如果不想让坛子被关就只有严一点儿，更严一点儿了

发表忍无可忍、痛斥论坛版主后，我的感言
首先感谢论坛会员网友对我的支持，从中我看到了网络的民主，以及网民的力量，尤其是看到了我们学经济学的理性的力量。同时感谢版主把我的帖子发出来，给了我可以发表个人观点的机会，也看到了人大经济论坛的应急处理能力和公关力量。对此，我感觉人大经济论坛的背后运营管理力量还是很不错的。
说句玩笑话，我不是无赖，我不会把这些问题看得很重要，更不会因此来诋毁我们的经济论坛，当你投入这么多的时间来关注这个论坛时，已经有了感情。我并不会因为自己的意见观点而使人大经济论坛丧失了生存之道，毕竟这个社会本来就是这样。即使论坛没有把我的帖子发出去，我也会一笑而过的，毕竟学经济的关注的是“边际付出”，而不是以前的“沉淀付出”，学经济的关注的是现在和未来，而不是过去。
说实在的我很理解版主的观点，我也知道维护网站很难，国庆节的时候我也知道网速超级慢。国家的管制也很严重。说一下我当时为什么发“忍无可忍、痛斥论坛版主”这个帖子吧，其实我的初衷是希望论坛解决一个技术问题吧，当一篇帖子很长的时候，如果你们审核的话，那么帖子的下一部分就没法跟帖了，这个怎么解决啊！还有一个原因就是，放假后上网不方便，便买了一个无线上网卡，那个上网卡的网速很慢的，当自己好不容易上了我们的论坛却发了一个自认为不错的帖子，却迟迟不能审核时自己的确很痛苦。至于我说我们论坛的二日最佳的内容不够专业，那是网友普遍比较关注的问题，现在想一下，其实我不应该这样“诋毁”“怎样向女友表白”这个帖子的，对于最后一点，我向帖子的作者表示歉意。
实话实说，我也没有想到，讨论会这么激烈，也许这恰恰说明了我提出的问题都是我们人大经济论坛会员们关注的问题，也体现了会员对论坛的关心。希望我们互相理解吧，我们的初衷都是希望我们的人大经济论坛变好，希望通过人大经济论坛的辐射效应增加公民的市场意识，当然，论坛还是要盈利的。作为一名忠实的会员，我衷心希望我们的论坛能够健康快速的发展。
由于自己没有身处版主那个职业，有些情况吧不太了解，也由于自己对论坛的一些规则不熟悉，对于给版主造成了“寒心”、“不快”，我表示深深的歉意！我作为一个会员，不希望由于我所发起的辩论引起不必要的的人身攻击，至于我提出的观点，至于技术方面的因素，我们都希望版主能够尽快解决。
最后感谢参加辩论的各位辩友（在大学时我是我们学校组织辩论赛的最佳辩手，做辩手其实很不容易的，因此要表示感谢），感谢正是有了你们的支持，我们的人大经济论坛才会越办越好！

首先，我想在讨论之前，我们正反方都有认可一个概念，就是：无规矩不成方圆，无规矩也没有自由。
学术自由，不是排斥其他生活之余的乐趣。
在此，对于为什么一些貌似无聊，与学术的无关的帖子得到热捧：大家做学术，搞研究，或者干工作，都有疲劳、都有寂寞，都有想自我表达的心理，这与学术自由，甚至搞好自由并不矛盾。因为，我们的论坛不是娱乐论坛，能呆的久的，都是喜欢学习的朋友们。一个和谐的学术论坛，应该是充满自由和人情味的论坛，偶尔倾诉、休息，可能有助于我们更好学习进步。可能有的朋友说，想放松想倾诉去找专门的网站，我想，孔老夫子做学问可不是只管学习不问生活的。我认为，这些并不值得批判什么。即使，有些人觉得不妥，但瑕不掩瑜，希望反方的朋友们能包容。
第二，我想，严于律己，宽以待人。版主不是神，你个人的一个招聘问题，就不至于骂的一无是处，要淡定。当然，作为版主，一般来讲，我认为是权威，值得信赖的朋友，所有，你要言而有信，你的所作所为的标准和要求，不亚于三军之统帅。
第三，关于Google的讨论，我想，论坛既然有管理，管理的真谛就是创造和谐的环境，必然会约束一部分人，这些人就会不舒服，今天是你，明天也许是我，后天是他，但是，从大局来看，是对的就可以了。
上网是自由的，论坛也是自由的，看你怎么理解。做学问，最忌讳刻薄尖酸。
我们需要一个和谐自由的论坛。
这个讨论，并不仅仅是针对反方，更重要的意义是让更多人参与进来，多个角度认识论坛，同时反思自己，我们的讨论，将会让论坛文化深入人心。