Barcaunicef 发表于 2010-1-23 14:44 
liyg2000 发表于 2010-1-21 15:14 
hhj 发表于 2010-1-21 07:52 
致力于哗众取宠的郎氏又找到一个哗众取宠的对象与论题了?
我相信这段话:“‘中国轮胎出口的增长不是美国轮胎工人失业的原因,而是结果。不是我们中国轮胎出口影响了美国轮胎工人的就业问题,而是全球经济下滑导致美国的一些轮胎企业关闭。’徐文英反复强调这一观点。”美国工人的失业,当然是因为它在成本价格上的竞争力不强所导致的,而经济危机则是这种竞争力不强而导致企业不得不终止再生产的问题得以最终表现。
赞成,就算封杀了中国的轮胎,得益的会是印度的轮胎或者是越南的轮胎
就以上这段话来判断,徐的经济学水平高于郎
版主用一句话来判断一个人的经济水平?
就徐女士讲的这段话来话,她起码知道中国的轮胎占领美国的低端市场是比较优势起作用
而郎先生则在大讲外资控制了我们的粮食和什么其他产业,好像应该是中国人不应该让外资控制那样
就这一点,请问那个的水平高?