发帖
雷达卡
中间有一个外审专家由于个人原因没有接受，更换了一个外审专家耽搁了点时间。
2018年11月初外审完毕，中间估计是编辑部内部评审，2018年11月底告知修改后发表。
两个外审专家观点基本一致，既有理论创新之处，但也存在七八点问题，主要是观点不全面、文章结构不恰当、理论论证还需要充实、数据支撑不够。有一位专家说话还比较严厉，把我怼了一通，说“目前达不到发表水平”；另一位专家说话比较柔和，同时给出了很好的修改思路建议。
这里要感谢编辑老师的赏识，在两位外审专家提出很多问题的情况下还给我“修改后发表”的评级
我按照专家的修改意见一一修改，文章结构做了重大调整，调整了理论视角，文章题目都更换了，对比前后文章水平明显上了一个台阶。两个外审专家一个金刚怒目，一个菩萨低眉，风格相差很大，但都指出了文章的弊病，对提升有很大的帮助。谢谢~
注意，文章修回期只有一周，大修有点紧。
2018年12月下旬受到录用通知，“xxxx已被本刊录用。预计10个月内论文将在本刊发表，若此前需要录用证明，请告知。”
然后就是校对发表，2019年3月刊，2月就已经网络首发了。
投稿到见刊6个月，中间还有国庆、春节和外审专家调整，效率很高，点赞！
京公网安备 11010802022788号
