请问回归分析得到的系数，正好与已有理论相反是怎么回事呢

铁锷未残 发表于 2019-2-28 15:53
可以尝试按照融资约束变量中位数或均值为临界值分为高低两个组。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分 ...

这样分组的话我也想过，但是一个公司五年的数据如果融资约束被分在了两个组，那我的平衡面板数据就不平衡了吧

123456.yby 发表于 2019-2-28 16:13
这样分组的话我也想过，但是一个公司五年的数据如果融资约束被分在了两个组，那我的平衡面板数据就不平衡 ...

如果要平衡面板，你可以尝试一下手工进行配对。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

铁锷未残 发表于 2019-2-28 16:40
如果要平衡面板，你可以尝试一下手工进行配对。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面 ...

嗯嗯谢谢啦

铁锷未残 发表于 2019-2-28 16:40
如果要平衡面板，你可以尝试一下手工进行配对。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面 ...

您好，我做稳健性检验，替换一个控制变量可以吗

铁锷未残 发表于 2019-2-28 16:40
如果要平衡面板，你可以尝试一下手工进行配对。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面 ...

请问我有两个模型，第一个模型稳健性检验显著，第二个有交乘项的模型用做稳健性检验吗，因为我检验了发现不显著

铁锷未残 发表于 2019-2-28 16:40
如果要平衡面板，你可以尝试一下手工进行配对。
如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面 ...

请问老师，如果我的稳健性检验符号正确。但不显著，算是通过检验了吗

请问您怎样把系数改正的呢。我本来需要是负的，现在是正的太烦了

123456.yby 发表于 2019-2-27 10:34
谢谢。那请问我现在系数改过来了。但t值不显著有什么解决办法吗

请问系数怎么改的