从博弈论角度，论证如何把药价降下来

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如今，看病药费高非常严重，主要原因是在药品购销存在很多环节，非正常的打点非常多，能否根据博弈论的理论，论证怎样才能规范药品购销环节，把药价降下来。

[此贴子已经被作者于2006-2-17 11:55:14编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：博弈论 非常严重 非正常 角度 论证 博弈论 药价

个人认为不可以,1、因为信息的不对称,病人处于弱势,既得利益团体不会考虑病人的利益。2、有一天你在医院工作就会明白。

回复：天涯海阁

个人认为不可以,1、因为信息的不对称,病人处于弱势,既得利益团体不会考虑病人的利益。2、有一天你在医院工作就会明白。

医患之间信息是很不对称，既得利益团体也根本不会考虑病人的利益，但是，我们能否考虑根据博弈论的理论，论证我们应该怎样才能改变这种状况，使得既得利益团体必须考虑病人的利益，否则，他将损失更多。比如说，我们可以考虑参照澳大利亚的药品管理模式，成立一个机构，与现有药监局平行的一个机构，所有进入公立医院的药物必须经过该机构审批，该机构只根据医疗需要、比较的效益和费用以及成本—效益分析来作为评价标准，而不再重新评价临床疗效和安全性等。

个人认为，这种机构不适合中国的大环境，医生有该机构来监

督，那么该机构又有谁来监督...

应该说,该机构并不是用来监督医生的.至于说监督该机构的的问题,因为是作为与药监局平行的单位,药监局是谁监督,就由谁监督.

政府想整顿药价高的问题，于是降低了一些药物的价格，于是厂商就不再生产这些利润低的药，医院自然也进不到这些药，于是只好用别的贵的要来代替（甚至进口药），所以药费还是高。

如果要降价 那要借助市场手段了

在国家监管下建立类似药品供求市场

目前,参与药品购销博弈的各方一般有:国家药监局,国家价格管理部门,药品生产厂家,药品经销商,药品代理商,医药代表,医院,药店,患者,等.

患者作为药品购销博弈各方的绝对弱者,医院作为药品销售的主要机构,笔者认为,我们可以主要从这两方面考虑建立药品购销博弈动态平衡的机制.

由于笔者还是一名博弈论初学者,对博弈论的理解不深,故在此向高手请教,有无可能建立有利于降低患者药品费用的药品购销博弈动态平衡的机制.

关于药价的博弈摸型不能成立．

在现实境况中，博弈的一方（消费者）没有择药权，也就没有博弈权．

自古以来，药价的问题，是经济活动中的一个特例，它的价格取决于

两个博弈境况之下：一，市场竟争的作用．二，是产量的作用．（如

中药）卖药的一方随时可以获得暴利．所以药价自古以来的特怔是药商

的良心价．

要 把药价降下来，就要取消医方的售药特权，行成博弈双方的地位均衡

由第三方（药商 ）在市场竟争的情况下，压制生产厂商降低药价

西方的经验大致如此，可能也是长期博弈的结果吧。

我认为博弈方不应考虑患者，应从政府，医院，和医药公司的角度去分析。这样可以相对简化些。也更具显示意义。