张春霖说，目前需要从思想上反思一些问题

俄罗斯的“寡头”指的是在20世纪90年代私有化过程中一夜暴富的大资本家。1996年3月的一天，叶利钦秘密召见了7个金融寡头，他们是联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金。双方达成了一项协议：银行家提供财政支持，确保叶利钦连任；叶利钦则承诺维护寡头的经济利益。从此，俄罗斯出现了一个新的政治词汇：“七大寡头”。

这7个人都是头脑灵活、敢于冒险的“精英”，他们几乎都大学毕业，年龄在40～50岁之间，有的得过国家奖金，有的还是科学院通讯院士。这些人加上统一电力公司总裁丘拜斯，基本上控制了国家的油气、动力、冶金业和金融业，并在一定程度上操纵了舆论。他们不仅在经济领域翻云覆雨，还挖空心思进行政治投机。俄罗斯前任副总理叶戈尔·盖达尔曾说：“在最厉害的时候，俄罗斯ZF被7—10个商人左右，他们甚至可以随心所欲地撤换总理。”


旧寡头倒下去，新寡头冒出来
从“七大寡头”的不同经历看，普京正在兑现竞选时向选民许下的诺言：消除寡头阶层。叶利钦离开政坛才3年多，风光一时的寡头们大部分都倒了霉。
不过，俄罗斯的寡头势力并没有因为几个人的倒下而被削弱，老寡头被整下去，新寡头又冒出来。位居俄富豪榜第二名的阿布拉莫维奇就是新寡头的代表人物。2003年7月，阿布拉莫维奇注资5930万英镑收购了英超足球劲旅切尔西俱乐部50.9%的股权，一夜之间成为世界媒体争相报道的焦点。他从经营石油产业起家，资产总额达到30亿美元，并担任楚科奇自治区行政长官，是如今俄罗斯政商两界的风云人物。还有叶利钦的孙女婿、34岁的杰尔帕斯克，年纪轻轻就已成为俄罗斯铝业大王，总资产超过11亿美元。他们都在跃跃欲试，力图攀上权力的高峰。

1993110 发表于 2019-3-2 20:50
1，搞私有化，中国和外国的权贵土豪最喜欢，也能从中获胜，实现垄断。譬如家产100亿元以上的。

2，搞私有 ...

这不是什么搞不搞私有化的问题。更不是谁喜欢不喜欢的问题。

我们当当然是一万个不想搞私有化。但是，经济规律与自然规律是无情的。当面对那些大大小小的国企大面积亏损，大量职工下岗；大量的农村富余劳动力无法安置的时候，只有两条路可走，一个是：让这些人活着就必须让他们自谋生路。一个是：全部杀掉。

全部杀掉是不可能的。那么就只有一条路可走了。这就是让他们自谋生路。

这就是中国准私有经济的诞生的原因。

准私有经济的产生是我们这个马克思主义公有制的正当走投无路的极其无奈之举。

国有的国家有问题，咋办？私有国家，私营国家。

国有的机关有问题，咋办？私有机关，私营机关。

国有的公仆有问题，咋办？私有官僚，私营总统。

国有的企业有问题，咋办？私有国企，私营国企。

国有的政党有问题，咋办？私有国企，私营国土。

中国就剩下国企和国土这两块大肥肉了，中外的权贵虎视眈眈，财阀财团馋涎欲滴，大美丽健坐卧不安。

张春霖在主题发言中讲了四个观点：第一，人民用自己的钱投资办企业是一项权利，所得收入不是剥削；

1，私有企业，资本剥削，完全合法合理。但是，同时，资本剥削存在成立。
2，私有企业，资本剥削，完全合法合理，但是，同时，公有制更合法合理，社会主义更合法合理。
3，私有企业，资本剥削，完全合法合理，但是，同时，这不是说，这就是核心，一切都要服从服务于这个核心。

这个要是核心，那还要国家干什么？只需要中华人民共和有限公司，和招商局外贸局就可以了。其他的滚蛋。
这个要是核心，那还要共党干什么？要什么总书记啊，设立民有企业总会的总会长、民营商业总会的总干事就行了。
这个要是核心，那还要公民干什么？都改称私民，市民，富民，穷民，就行了。

其实吧，国家都是人民的，社会都是人民的，市场都是人民的，那应该一切服从服务于人民啊。
譬如，银行贷款，要贷款给人民，而不是极少数人。
譬如，社会资源，要配置给人民，而不是权贵大款。

1993110 发表于 2019-3-2 20:02
张春霖的问题在于：

1，他把国家和人民对立了起来。国家搞事情，一定是倾轧人民，专制人民。

实践是检验真理的唯一标准。
你·不敢辩，还有脸来烦。

sdhb 发表于 2019-3-3 13:21
实践是检验真理的唯一标准。
你·不敢辩，还有脸来烦。

天涯论坛 > 国际观察

标题：美媒：美国前400名顶级富豪财富超底层1.5亿人总和(转载)

楼主：活剥蛙皮007



据赫芬顿邮报网站2月11日报道，根据《华盛顿邮报》的分析，一项针对美国财富日益集中的最新研究显示，美国最富有的400人所拥有的财富超过了处于底层1.5亿成年人所拥有的财富总和。

张春霖说，目前需要从思想上反思一些问题。

第一，在人民当家作主的国家，人民花自己的钱投资办企业，这是一项权利，ZF只有责任去保护，没有权力去“消灭”。在中国目前情况下，一个民营企业所有者的收入实际上由三部分组成。一是企业家本人的经营管理劳动本来应该得到的报酬。一个经营者如果去给别的公司做CEO，也能获得很高报酬。二是他给企业发展提供了资金，应该有利息收入。第三部分是企业主承担风险所应得的报酬，这部分可称为保费收入。做生意有可能成功也有可能失败。生意成了收入大家分配，一旦做砸了，首先赔钱的是企业主。既然承担了风险，就应有相应的回报。这种回报的具体形式就是，赚的时候可以赚得很多，亏的时候也可以倾家荡产。

1，企业家的收入，是（自雇或者被雇）的劳动报酬（可以是工资、奖金、分红等各种形式），并不是资本家的收入。

2，资本家的收入，特别是净收入，
可以看成预期利息收入+预期其他收入，
可以看成预期收入补偿预期风险，公平合理，自由自愿，愿赌服输，两不找钱。

资本的风险，资本家的风险，是他追求利润最大化带来的，是他们追求利润最大化带来的。财富本有限，增殖才风险。
所以说，这个事情很好玩，又很无聊：追求利润所以有风险，有风险所以追求利润。

大家都有风险。打工仔就没风险吗？就风险很小、更小？打工仔工伤，打工仔失业，连老婆孩子都没了，净赚自由自在。
所以说，这个就是吹鼓手，他不管学理道理，他只管吹。

1993110 发表于 2019-3-2 20:32
天涯论坛 > 国际观察

标题：韩国财阀公主家暴丈夫：敢告我？整个国家都是我们的

据说，韩国的财阀、财团，其持股者控股者，后台大老板，后台大老板之一，是美国的人们。

国企不需要任何改革，需要依法治国，照章办事。

国企不需要任何改制，需要去搞管理，搞好管理。

国企不需要任何改革，需要依法治国，照章办事，名副其实，
使得百姓落实为公民，打工仔落实为领导阶级，执政党和行政党和办公党落实为先锋队。

国企不需要任何改制，需要去搞管理，搞好管理，群策群力，
使得党去管理，国家去管理，公民去管理，职工去管理，经理人去管理，各得其所，各负其责。