楼主: 中山证券402
409 0

[英文文献] 印度Bt棉花的有效庇护政策 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
中山证券402 发表于 2006-2-16 11:34:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:印度Bt棉花的有效庇护政策
英文文献作者:Singla, Rohit,Johnson, Phillip N.,Misra, Sukant K.
英文文献摘要:
本研究考察了印度三个棉区Bt棉的有效庇护政策。这是通过开发一种模拟棉铃虫对Bt毒素和合成拟除虫菊酯的抗性的单害虫双毒素生物模型来实现的,然后为每个地区有代表性的生产商制定Bt棉花和非Bt棉花的利润函数。在调控模型中考虑了以后各时期的收益,以便为每个地区选择一个规避约束(静态问题)或一系列规避政策(动态问题),使15年的收益折现最大化,并受到各种经济和生物约束。利用Bellman方程推导出各区域的调节问题的动态解。结果表明,印度南部的农民不需要种植避难所,但北部和中部地区的农民需要。研究结果还表明,喷洒收容所的种植可能比未喷洒收容所更有利可图。敏感性分析显示,三个地区避难需求均对初始Bt抗性水平、自然避难中CBWs的相对比例、杂合子和纯合子适配的比例敏感。此外,研究发现,在北部和中部地区,静态避难比动态避难更有利可图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-17 21:42