一种新的虚拟货币经济体系

wyb112 发表于 2019-3-4 22:25
1. 恰恰相反，可能从技术上高大上了一点，但是一旦搞好了，任何人都阻止不了，它就在那里。不过得要执法部 ...

3. 保险公司赚的不劳而获的钱也不少，仅次于银行，处理好骗保的问题，下一个就废了保险行业。

我说的那种保险，明显是一种偏袒，特权。当然，保险公司有可能赚钱。


我说的那种保险，就是劳动者享有企业利润或者分享企业利润的那些企业，缴纳少量的保险费，就可以对企业的亏损、债务，提供保险。前提是，劳动者们、企业们在享有这种保险的时候，劳动者不能得到工资，或者只能得到生活费。

就是说，劳动者连工资都不拿，仍旧是企业亏损、债务危机，此时，由保险公司来承担一定补偿，便于企业持续持久经营下去。
譬如说，劳动者们一年缴纳一万元的保险费，就能得到几百万元的补偿。


这个，并不是人人都能参加的，譬如资本家的企业（但是他不搞劳资分享，劳动者不能分享足够程度的企业利润），那就不能参加，甚至个体劳动者也不能参加，小商小贩都不能参加。

wyb112 发表于 2019-3-4 22:25
1. 恰恰相反，可能从技术上高大上了一点，但是一旦搞好了，任何人都阻止不了，它就在那里。不过得要执法部 ...

3. 保险公司赚的不劳而获的钱也不少，仅次于银行，处理好骗保的问题，下一个就废了保险行业。

劳动者享有企业利润或者足够分享企业利润的那些企业，可以参加上述的保险。

那么，不能绝对避免有的人们骗保。

但是，骗保的话，

一是劳动者顶多拿到生活费，如果是劳动者分享企业利润的资本家的企业，则资本家不能得到任何利润，

二是企业需要发生亏损，或者濒临亏损，或者企业面临债务危机，不能按期足额还账，

三是，骗保所得到的好处，是大家的，并不是极少数人的，所以，在动机上，在保密上，都存在困难。



所以，骗保是很少发生的，也容易发现的，被保险公司发现，被国家发现。发现了，会处罚的。


你想，谁会为了骗保，故意让企业面临亏损呢？亏损，就为了骗保？
企业面临亏损的话，这会直接影响、严重影响企业的生产经营的。

并且，这面临账实相符方面的造假困难。造假账相对容易，但是，你天天有生产，有销售，如果制造一个亏损的假账呢？

你想，谁会为了骗保，故意让企业全体职工只拿菲薄的生活费？而劳资分享企业的资本家，他的当期利润等，一分钱也不能拿到。

wyb112 发表于 2019-3-4 22:25
1. 恰恰相反，可能从技术上高大上了一点，但是一旦搞好了，任何人都阻止不了，它就在那里。不过得要执法部 ...

不过得要执法部门，资产价值鉴定部门等合作，我就想废了银行，其他机构还是很好的。

如果随时随地，对任意一个人的任意资产、信誉，能够做出适当的评价，这个就是神一样的能力。

假若具备这种能力，夸张来说，这直接就到共产主义社会的初级阶段了。

假若具备这种能力，至少，总统、议会、法官等等，都已经不需要了，可有可无了。

wyb112 发表于 2019-3-4 22:55
1、社会阶层渐渐沉淀了，富的一直富，获得与自己不匹配的果实，贫的一直贫，再努力就是这样。如果收入都是 ...

2、我就是想滚雪球，一开始有初始资金，做一点小创新，获得一些财富，再以这个财富借款更多，机会就更多。注意，这里没有剥削，每一个货币都是对应着自己真实的汗水。

大哥的想法很好。
1，这些，不一定针对货币来下手，可以采取其他的，更加现实可靠的途径。

2，这些，都必须依靠国家、社会、人民、集体，借助于国家、社会、人民、集体之力量，来推行。

否则，光凭劳动人民的那点家财、信誉，根本不顶用。

第一，两极分化，不是势均力敌。你想，譬如美国400个富人的财富，已经能顶一亿五千万的穷人了，
那么，穷人凭什么去竞争？100个8岁的小孩，能打败2个大人吗？

第二，资产阶级是庄家，穷人是赌客。一个富人就能有100亿元买彩票，并且还是庄家，一百万个穷人合计才有10亿元买彩票。那么，最终谁是胜者？谁能中大奖？

第三，富人输得起，穷人输不起。
400个富人当中，有200个失败，那还有200个胜利，并且资产阶级的总财富不会减少，还会增多，
那么一万个穷人失败一次，就倾家荡产了，也丧失了信誉了，有什么本钱能东山再起？

wyb112 发表于 2019-3-4 22:46
对的，抵押资产就是稀有之物，所以不会轻易给别人，信誉不会，房产也不会。这些也是一个人与生俱来所应该 ...

假设你一开始拥有很多资产，抵押借了很多货币，能怎么样呢？其他人不care呀，我自己有多少资产我借我的，我想再多一点货币我就努力工作，创造财富，获得收益。

你这个想法很好，设想很好，


1，作为新的货币创造、货币发行、货币流通的机制，在现实中无法实行。难度非常大，问题也非常多。

所以，不要对着货币来下手，这个比登天还难。要另想办法。


2，即便可行，仍旧是富人有钱，更有钱，贫富悬殊。你不用富人的钱，完全可以，但是富人照旧有钱，更有钱，光是哄抬物价，你穷人就受不了，就完蛋。完蛋了，富人再恢复正常好了。

譬如，你想买某一块地，我不想让你买，那我就哄抬物价，拿钱砸，砸到你买不起，自动退出，自动滚蛋。
比如你有一亿元，很多了吧，很了不起吧？对不起，不好意思，我出一亿一百万元，不眨眼，你看着办，我还能出到一亿一千万，能死你了。

譬如，你想卖某种产品，我就压价销售，我赔本，也让你赔本，你赔不起啊，你必定自动滚蛋。滚蛋后，全是我的市场，我的地盘，我垄断，我再抬价。

wyb112 发表于 2019-3-4 23:37
赚钱不容易，那是有原因的，因为有人不让你赚钱，他们想自己赚更多的钱。按理说，社会越发展，活的应该越 ...

贫富悬殊啊，两极分化。

所有的资源，所有的好的资源，都被富人买下了，其中，包括人才。最好最多的人才，被富人买走了。

那你穷人也想买啊，可你买得起吗？


你穷人创业，万一成功了，那么对不起，我拿钱砸你，买你的成果，企业，地盘，你卖不卖？

你如果卖，我可以给你个好价钱，不是不可以，大不了富人我少赚一点点。

你如果不卖，我砸钱，挖你的墙角，买你的人才，我砸钱，断你的前路，后路，左右手，总之让你混不下去。

你如果不卖，我调查你，败坏你，实在不行，我砸钱，花钱几百万，请个美女帅哥，陷害你。

1993110 发表于 2019-3-5 00:55
你这个想法很好，设想很好，

1、真正实现难度大，不否认
2、面对这种情况，有如下措施：一是人生而自带的资源必须保证，这是人权问题（现实生活早已完善），比如土地和住房，还有信誉等。这是生活生产的根，一般人不会买卖，很简单少了这些你也活不成了。能买卖的土地都是除了基本生活保证之外多余的，比方说富豪说我钱多，买个地建高尔夫场吧，科学家说我知识丰富，搞块试验田吧。保证了基本生产生活之后，谁想哄抬物价尽管去吧，我想他一定吃不了兜着走。之所以当下这种做法奏效，一是哄抬的东西是生活需要的基本资源，房价很典型。二是市场没有完全自由化，把商品A的价格抬上去了，意味着可流通的A很少了，市场很难快速响应，提升A的产量，不过如果生产A的知识已经公开了，这个就不成问题了。没有哪个傻帽愿意冒这么大风险囤积A。
3、压价销售的情况也类似，如果所有知识公开化，很难进行垄断了，如果你赔本销售，别人就会自动退出，如果你抬高物价，别人就会自动进入，价格都是透明的，知识也是透明的。强调一下，这些知识都被持有者放在链上，可以任意获取，但是一旦产生利润，要付持有者的报酬。这个技术上可以保证

1993110 发表于 2019-3-5 00:27
如果随时随地，对任意一个人的任意资产、信誉，能够做出适当的评价，这个就是神一样的能力。

假若 ...

不是任意资产，是保值资产，评估价格大体相当就行，一是防止坏账用的，违约这种情况很少，而且也有补救措施，二是避免通胀通缩，自由调节。现在一些评估师好像专门做这个

clm0600 发表于 2019-3-5 00:07
赚钱不容易，那是有原因的，因为有人不让你赚钱，他们想自己赚更多的钱。
----------
你自己都想滚雪球 ...

任何人都可以赚钱，但是阻止别人赚钱而实现多赚钱，得靠系统约束。一个例子，企业内部资料保密，这个是系统制度没有做好，这种做法无可厚非。但是从整体社会发展来说，不利于激发更强大的生产力