楼主: 充实每一天
6536 127

20190307【充实计划】第1001期   [推广有奖]

81
Richardsunhw 在职认证  发表于 2019-3-7 16:50:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2019-3-7 06:31
该主题为【学道会】活动,点击了解详情

【加入充实计划】【了解充实计划】
昨日阅读3小时,累积阅读350小时。<br>
复习单词<br>
literature<br>
suffer<br>
impede <br>
deduce <br>
doctorate <br>
absolute
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 15 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

使用道具

82
板栗爱薯片 发表于 2019-3-7 16:59:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读4小时。昨天读了薛兆丰和王煜全的《全球风口:积木式创新和中国发展新机遇》,中国过去30年的发展是和世界上先进生产力结合的结果,未来30年仍然要贯彻这个思路。在互联网深水区的大背景下,协同能力大大提升,中小企业已取代跨国企业成为先进生产力的代表。积木式创新要求我们采取以企业家为核心的运作模式,打造以核心企业家为盟主形成联盟化的协作生态系统,积极通过资本在内的方式拥抱高科技中小企业。积木式创新的核心是协作,以先进科技为基础,创新企业通过开放协作的形式迅速具备大企业所需要的所有能力和完善的生态体系,从而获得成功。
创新的背后是文化,互联网以去中心化的平等结构和新技术融合东西方文化,把人类带入了一个新时代。在这个时代,世界的变局正在来临,全球风口已经成型。美国正在迎来利用高校科技形成的创新浪潮,中国要在第一时间积极参与,立足自身优势,开放大规模的制造能力,包括庞大的市场,以应用层的拓展为主对接世界级的先进科技,形成“美国科技,中国制造,全球市场”的积木式创新时代的新格局,在全球的创新生态中扮演重要的角色。
背单词-√
健身-√
英语听力-√
论文-O
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

83
Tempestlove 发表于 2019-3-7 17:14:08 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读1小时,累计阅读8小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

84
kaiming_zhao 发表于 2019-3-7 17:39:10 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读99小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

85
管理折 发表于 2019-3-7 17:47:22 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读336小时.
雅与美都有某种标准,标准就是一种联系,是我们的天性——无论它本来是刚强的还是软弱的—— 和美好事物之间的联系。
你想让别人相信你的善良吗? 那就不要说这件事。
人必须认识自己。如果这无法帮助你发现真理,那么至少可以作为一种生活准则,没有比这更 好的了。

帕斯卡. 人是一根会思考的芦苇
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

86
kaiming_zhao 发表于 2019-3-7 18:06:24 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读99小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

87
lemei 发表于 2019-3-7 18:17:58 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,2019年累计阅读67小时。继续分享《现场改善》
现场的成本降低
在本文中,“成本”一词不是指削减成本,而是指成本管理。成本管理一方面要监管研发、制造、销售及服务这些环节的质量,另一方面还要争取将这些环节的成本降低或维持在目标水平。现场的成本降低,应当由管理者采取各式各样的措施来实现。不幸的是,很多管理者试图仅用走捷径的方式来削减成本,典型的措施包括:裁员、重组以及向供应商压价。这样的成本削减措施,总是以降低工艺质量为代价,必定会导致产品质量的下降。但如今客户的要求已经变得越来越苛刻,他们不仅希望以较低的价格获得更高质量的产品,还要求货物可以快速交付。当我们仅仅借由降低生产成本来响应客户对低价格的要求时,就会发现质量和快速交付就无法得到保障
我的感受:
1、成本不仅仅是钱,更多的含义有时间、材料、人员等。尤其是时间。
2、成本更多的事前管理,不是事后算。管理要提前规划,才能有节省成本的情况。
3、节省时间节省空间,也是节省成本。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

88
lg43 学生认证  发表于 2019-3-7 18:19:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
今天阅读1小时,持续每天阅读累计146小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

89
richardgu26 发表于 2019-3-7 18:56:24 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读2个小时,累积阅读50个小时。

his brings us to the question at hand: does the nature of a country’s political regime influence the accuracy of its reported statistics? It is easy to think of ways in which corrupt governments can falsify data. First, to make it seem that a country is growing, leaders may simply direct those computing the numbers to inflate them. They may even use draconian methods to enforce such instructions, as was the case when the Soviet government executed the officials responsible for the 1937 census; or when the Greek government tried and convicted—for making statements that undermined the ‘national interest’—the chief statistician (a former IMF official) engaged in 2010 to clean up the country’s data collection and reporting process.

But, the problem is a broader one that arises from the incentives to misrepresent wherever statistical independence and proper oversight are lacking. For example, even in the absence of outright punishment, data producers and reporters in autocratic regimes (especially those involved in industrial production) may seek to curry favor with the government by inflating their reports.

To examine the extent of misreporting, Martínez turns to information on night-time light. In theory, governments could simply put up lights to make their country look prosperous, but the example of North Korea suggests that this is not a common practice. Absent such purposeful distortions, we can look to see whether the relationship between night-time light and GDP is the same across political regimes.

To do this, we need three types of data: GDP, night-time illumination, and a quantitative representation of the nature of a country’s political regime. While the first is readily available, the second is extremely difficult to compute. Fortunately, HSW have posted their data here. As for the third, since the 1970s, Freedom House has constructed the annual Freedom World Index (FWI) for a broad cross-section of countries. Using the FWI, Martínez divides countries into three categories: “Free”, “Partially Free” and “Not Free”. He then comes to the following stark conclusion: over the period from 1992 to 2008, night-time light grew on average by five percent per year in all three groups (see Table 1 on page 39). But, comparing the “Free” and the “Not Free”, average annual GDP growth differed by nearly a full percentage point (3.57% versus 4.46%), resulting in a very large 26 percentage-point gap over the full 16-year period.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

90
sulight 学生认证  发表于 2019-3-7 19:02:48 |只看作者 |坛友微信交流群
今天学习和阅读约5小时,累计阅读约1835小时。
学习和投资心得:
投资体系的三个层级:第三层级:金融工具的使用。三、分级基金A:接下来我们介绍分级基金A类。先简单介绍一下,分级基金就是把一个普通的基金强行拆分成A类和B类。A类基金享受固定收益,B类基金享受浮动收益。相当于B类管A类借钱投资,支付给A类固定的利息。当B类跌幅过大,就会被强制清盘,以确保A类的本金和收益不受损失。简单地说,A类基金的安全性,跟国债是差不多的,但A类基金的波动往往非常巨大,这种绝对安全的品种,有时候会因为市场的波动,出现7-8%的年化收益率。当它的年化收益率高于8%的时候,就是绝佳的投资机会。要知道,当你买入收益率8%的A类基金,你的收益绝对不是每年8%,因为当8%的利率收敛到5%的时候,你的涨幅是60%。为了展示分级基金A类的威力,这里给大家看一张双禧A的历史走势图,作为一个安全性和国债相似的产品,它在过去几年中的波动,绝对可以用触目惊心来形容。看到这里,可能很多朋友会觉得奇怪,为什么分级基金A类,会有这么巨大的波动呢?有三个原因会导致分级基金A类的价格变化,1是基础利率的变化,这点跟债券是一样的、2是分级基金B类的波动,会跟引发A类的跷跷板效应,这一点比较复杂,今天就不涉及了。3是有些刚入市的新股民,根本分不清双喜A和万科A的区别。他们会把分级A当成股票去炒做,这也加剧了A类基金的波动。这里顺便说一下,当新股民大量入市的时候,我们一定要加倍关注各类金融产品。因为市场中的新股民一多,什么事情都可能发生。到时候可能会有非常多的捡钱的机会。四、可转债:接下来我们讲可转债。可转债这个工具,是我见过的所有金融工具中,性价比最高的一个。简单的说,可转这这种东西,它涨的时候像股票,跌的时候像债券,最好的结果上不封顶,最坏的结果是少赚钱。可转债的原理比较复杂,这里只讲最重要的两个指标:溢价率和税后收益。我们先来看溢价率。刚才说到,可转债涨的时候像股票,跌的时候像债券,那它的代价是什么呢?代价就是,涨的时候,会比股票少涨一点。至于少涨多少,就要看溢价率。以民生转债为例,溢价率是15%,那么,如果股票上涨50%,转债会少涨15%,也就是赚35%。下面我们看另一个指标,税后收益。溢价率这个指标,在股票上涨时起作用。而税后收益这个指标,是在股票下跌时起作用。如果未来民生的股票一路下跌,那我们的转债不仅不会亏钱,还可以赚一点钱,至于赚多少,就要看税后收益这个指标。这里显示税后收益是4.2%,那么我们就知道,持有民生转债,只要公司不破产的话,我们最坏的结果,就是每年赚4.2%。可转债和股票,还有另一个巨大的不同,就是转债的持有人,和大股东的利益高度一致。由于转债的赔付优先级先于股东,所以,只要转债的投资者亏了一分钱,那么必然意味着大股东赔的倾家荡产。这种条件下,大股东会千方百计去保护转债的持有者,绝不敢像坑散户一样坑你。所以呢,如果你是非常保守的投资者,完全可以将可转债作为投资的核心。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:28