【独家发布】资本家不但剥削企业内的职工，也剥削企业产品的消费者

zhuosn 发表于 2019-3-10 08:40
搜一下茅于轼，剥削理论遭质疑。

汪三公子，滥竽充数，信口雌黄，不学无术。

1993110 发表于 2019-3-10 17:37
机器能劳动--------------这个是低级错误。

资本家有所谓心力劳动----------这个是低级错误。

剥削确实从客观上带来了好处，但不因此得出剥削就是对的，合理的。

大错特错，是 工人和消费者剥削了资本家，资本家剥削了科学家。

新民公社 发表于 2019-11-22 10:53
剥削确实从客观上带来了好处，但不因此得出剥削就是对的，合理的。

资本剥削，是合法的，是合理的。

但是，资本剥削是客观存在的。合法的剥削，合理的剥削，也仍旧是剥削。

但是，资本剥削是落后的，不利于效率最大化，福利最大化。

这个说法很不好，属于混淆视听！我们知道，所谓剥削不剥削，是说某人不干活，不付出劳动，就可以占有别人的劳动成果。衡量剥削的唯一指标，就是剩余价值。如果你说资本家剥削消费者，那么其实是指这个资本家还同时占有了本来属于其它资本家的剩余价值。我们知道，剩余价值本来就是剥削，剥削阶级之间剩余价值的分配是否合理，这个是剥削阶级内部利益分配问题，扯到消费者身上，属于把水搞混，逻辑关系是非常混乱的！而且剩余价值在不同资本家之间的分配，涉及到剩余价值的转形问题，不单单资本家之间利润分配是否公平的问题。