混改仍是资本化

gamrover 发表于 2019-4-22 20:14
混改问题谈不上化公为私，也谈不上化私为公，只是一种提高生产力，提高生产率的一种手段而已。是一种中国 ...

        否！公有制劳动者集体是生产资料主人、所有者，那么，混改是确立和加强职工主人、所有者地位，还是使他们丧头主人、所有者地位、沦为雇佣劳动者？

       再说提高生产力，是否工人成生产资料主人、所有者他们就无效率、生产力低下；只有实行雇佣劳动生产方式，工人受资本家监督和剥削剩余价值才能提高生产力？同志哥、这个观点要不得呀！

gamrover 发表于 2019-4-22 20:14
混改问题谈不上化公为私，也谈不上化私为公，只是一种提高生产力，提高生产率的一种手段而已。是一种中国 ...

提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

1、自诩真理到此终极，也或者自诩掌握着能够终极真理的方法，这就是严格意义上的宗教。佛学道学都否定终极真理，因此不是严格意义上的宗教。这正是中国人“没有信仰”的根源。
2、信仰，即不需要理由的坚信。如果有多少分理由才有多少分相信，那就叫崇尚理性的怀疑。共产主义来自《圣经》，即犹太祖先的通神典故。就因为是通神典故，所以就足够奇葩。，否则就不叫神迹。
3、敌视商贩，反对剥削、反对利息，这就是旧教伦理的其中内容。按他们的说法就是“商人的灵魂要下地狱”。欧洲宗教改革和文艺复兴之后，基督教新教已经抛弃了这种教条，并形成了一种新的伦理，即尊重私权私产的伦理，即资本主义。中华人骨子里就没有西方旧教的那种伦理，因此与新教伦理有着共通点，即与时俱进的。

美国及欧洲一些发达国家都是新教（基督教）伦理的国家，俄罗斯是旧教（天主教）伦理的国家。伊斯兰教国家也是旧教伦理的国家。他们之间的所谓意识形态冲突，其实就是旧教伦理与新教伦理之间的冲突。如果中国没有从俄罗斯那里引进旧教伦理，中国就不会卷入到他们的意识形态冲突中去。中国要进步到现代社会，只需要颠覆皇权就够了。

有理由不承认终极真理，并且把天下皆知的美定性为天下最恶最不善，这就是《道经》第一二章要说的内容。《世界文明史》东方的遗产一章里，作者认为可以焚毁所有的书籍，只留下《道德经》，并从那里寻得智慧的精华。过去两千年来的人类文明历程已经验证了我们先秦哲人的智慧。天下皆知的美善，它敌视一切诋毁一切，要消灭这消灭那，它的确是人类和平的最顽固敌人。

无知求知 发表

中国要进步到现代社会，只需要中国要进步到现代社会，只需要颠覆皇权就够了。就够了。

       看来你以为中国还是清王朝，皇权还没有颠覆？中国的辛亥革命，你以为是玩游戏、而不是颠覆皇权、建立共和民权？

无知求知 发表于 2019-4-24 13:26
美国及欧洲一些发达国家都是新教（基督教）伦理的国家，俄罗斯是旧教（天主教）伦理的国家。伊斯兰教国家也 ...

回复被论审核中