[学术治理与讨论] 看看近几年的优博获得者的大作有几篇论文是独立发表或第一作者的 [推广有奖]

21楼

slh007 发表于 2011-10-30 09:00:05

奇怪看不到内容

22楼

harry20002003 发表于 2011-10-30 09:09:48

学校要求导师必须是第一作者

23楼

155173428 发表于 2011-10-30 10:51:21

说学生借导师名气那是开玩笑,真正好期刊能给面子的博导有多少，知名人士就那些，全国博导有多少，百分之九十都是学生给导师打工，真以为哪个博导都有那面子让期刊随便给发呐。

为中国经济崛起而奋斗!

24楼

minixiangzhu 发表于 2011-10-30 11:19:36

导师出关系，学生出稿子。发在排名靠前期刊的文章，很多第一作者的导师自己都看不懂，所谓的合作都是骗人的。
      “多作者”是说对文章真正有学术贡献的合作。而中国的多作者是相互利用，或者说是“有雄厚社会资本的导师老板”与“学生民工”的较好合作。
   也有些长期不满意做第二作者的学生，成名后就与导师不欢而散，或是成为教授-老板（不搞学术了），剥削下一代，呵呵，恶性循环。。。
   发表论文多没用，要看真正的基础理论贡献，看你有多少模型、定量算法、技术性新观点能够被写入经济学教科书，被国际学术界认可。