发帖
雷达卡
专家提议 克鲁曼掌Fed
【经济日报╱编译季晶晶／综合外电】
2010.01.25 03:10 am
柏南克究竟应否续任美国联准会主席，专家看法两极，穆迪公司旗下Economy.com首席经济学家詹迪（Mark Zandi）认为柏老是不二人选，摩根士丹利公司亚洲区董事长罗奇却高调反对，前国际货币基金会（IMF）首席经济学家江森则建议，由诺贝尔经济学奖得主克鲁曼接掌联准会。
许多经济学家力挺柏南克，认为台面上没有其它人足以担当大任。詹迪说：「没有明确的替代人选，这是为什么不任命柏南克会令人难以想象的另一个理由。」
富国银行资深经济学家维特那（Mark Vitner）也支持柏南克。他说，不管谁继任，否决柏南克都会有大麻烦，因为「现在企业并不信任国会，赶走柏南克会为央行的独立性投下重大疑虑。如果参院拒用柏南克，我们将面临一连串新问题，也可能遭遇二度衰退。」
但罗奇（Stephen Roach）则在英国金融时报撰文，批评美国总统欧巴马提名柏南克连任是短视的决定。他说，柏南克在雷曼兄弟倒闭前犯了三个关键错误，欧巴马应该换掉这个医疗失当的医生。
罗奇说，柏南克的第一个错误是，他认为货币主管当局的作用是在资产泡沫破灭后收拾烂摊子，而非防患未然。第二，他把美国制造泡沫的责任推给亚洲储蓄过剩的国家。第三，他与市场自由派同路，放弃联准会在流动性过剩时的监管权限，在还能阻止衍生性商品爆炸、极度杠杆化操作及放贷过度时毫无作为，导致体系几乎失控。
罗奇指出，联准会的救市方案最后能否成功，还是未定之数，欧巴马现在夸赞柏南克，为时过早。
江森（Simon Johnson）也反对柏南克续任。他把柏南克比喻成飞行员，虽然奇迹似的完成让飞机安全降落的任务，但事前未执行起飞前检查，也看不出未来行事会更谨慎；谁还敢搭柏南克驾驶的飞机？
江森建议欧巴马改提名克鲁曼。江森说，克鲁曼是货币政策专家，对国际收支有深入研究，也熟悉日本1990年代的经济衰退，以及今日主要的政策议题，克鲁曼虽非共和党中意的人选，但无疑会是受欢迎的人选。
【2010/01/25 经济日报】
京公网安备 11010802022788号
