发帖
雷达卡
4189.关于负离子现象的思考
2019.3.24
通过研究原子结构，我不止一次断言核外电子现象源于正负电荷对偶聚集的客观规律，并据此提出了星系形成的原因。可是，最近研究金属与非金属的区别时，竟然发现二者的定义居然是：“元素的金属性是指元素的原子失电子的能力；元素的非金属性是指元素的原子得电子的[url=]能力[/url][billbit1] ”。并由此产生了离子键和负离子的概念。
难道偏电荷光子是一种离子现象，或负离子现象吗？核外电子现象的规律性又如何解释呢？
物质存在离子现象不难理解，因为有高温离子现象与核外电子共轭现象存在，陶土可以煅烧成为陶瓷，钢铁可以融化并重新成型。负离子可是推翻核外电子与质子关系的有力证据，《元素周期表》难道是伪科学吗？二者必有其一属于误判！我自然选定负离子现象。
所谓负离子现象就是核外电子增加现象，原子携带了超过质子数量的核外电子。有离子现象，就可能有负离子现象，金属导电是一种电荷增加现象，有可能通过核外电子相对“缺位”传输电流。所以，负离子只能是暂时现象，并且金属元素出现的可能性远大于非金属元素。可目前的权威认识恰恰相反，居然成为物质金属与非金属区别的依据！还产生了化学的离子键理论！
化学的离子键理论是脆弱的，不可能将两个原子牢固结合在一起，可能是核外电子相对“缺位”互补现象的误判。这种结合的自由度相对较高，可能是物质液态和气态的结合方式。核外电子共轭的结合要相对牢固，金属和陶瓷的结合应该是核外电子共轭的结合，或两种结合方式的统一。
那么，负离子现象是如何形成的呢？可以肯定的是非核外电子增加现象，最大的可能是偏负电荷光子渗透产生的暂时性偏负电荷现象。
偏负电荷光子伴随偏正电荷光子与正反光子同时产生，具有相对的暂时性，却可以相对独立的存在和聚集，引发所谓的负离子现象，其原因需要深入研究才能确定。这是一种热运动，是一种光子滞留现象，不会产生原子结构的改变，称为负离子现象不够严谨，作为金属与非金属的区别更是荒谬。
不错，同一周期元素的核外电子有递增趋势，非金属元素排在后面，质子和质子、中子对的增加是核外电子增加的原因，我们不能因此断言这种现象是负离子现象，因为核外电子的增加源于核内质子的增加与质子、中子对的增加。金属元素出现在《元素周期表》排列的前面，是因为结构相对简单，核外电子相对“缺位”较多，所以具有相对的导电性，而不是离子现象，《元素周期表》的每个元素核外电子与核内质子的数量是严格统一的。所以，我们可以通过原子的核外电子构型分析原子内部结构。
宇宙射线由百分之八十九的氢元素、百分之十的氦元素、百分之一的电子、光子等基本粒子组成，与地球大气层撞击会裂变成为光子，重组为化学元素，这一过程主要发生在大气边缘的热层和中间层，未必是负离子现象形成的原因。雷电是光子的裂变和重组过程，未必产生负离子现象；正物质星球的光合作用（光子聚变为原子的过程）需要相对较多的偏正电荷光子，产生偏负电荷光子的相对“过剩”还是可能的，这可能是所谓负离子现象产生的主要原因。
本文到此可以结束了，仅供参考。
京公网安备 11010802022788号
