关于黑格尔的辩证法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

举个例子。我们一讲起中美贸易战，首先就会想到敌我矛盾。然后就想到：战争的胜负取决于矛盾双方力量的对比。我们强，美国弱，我们就赢。我们弱，美国强，我们就输。是不是很有道理？我们用矛盾双方来把握战争这个事情，貌似很有道理。<br>
然后，我们推而广之，我们用矛盾来把握整个世界。比如你做一个事情，生活中最常见的，你去做销售一个汽车、或者一个家具，或者不管做什么，你都会遇到阻力：客户可能还没想好，或者钱不够啊，或者还有更好的选择……各种困难。你看，你要做成一个事情，你就要克服各种困难，而且往往被困难给打败了。但是，你如果克服了这个困难，说服客户买了这个汽车，或者这个家具，那么你就胜利了。换句话说，推力克服了阻力，你就赢了。你看，我们把事情简化成矛盾，很容易就解释了整个事情。有这就是黑格尔的辩证法啊！一点都不难，对不对？似乎用矛盾来解释生活或者工作中的这些事情，解释得很完美啊！事情就是这样啊！<br>
于是，我们就继续把这种思维方式继续推而广之。我们遇到一个问题，就立刻把这种方式用上了。比如，我们要做一个决策：做还是不做这个项目，是买还是不买这个产品，是做还不做这个客户……首先就抽取出这个决策的正面因素和反面因素出来。然后就分析对比，正反哪方面更多：是正面因素多呢？还是负面因素多？最后考虑来考虑去，认为正面因素多，利大于弊，于是我们就做。弊大于利，我们就不做。最终决策做出来了。这个用矛盾的正反两面做决策的方法是不是很好？大家估计很多人都在点头。<br>
好了，我们来稍微总结一下，也就是进一步抽象一下。你看，这个方法其实就是认为，世界上任何事物内部，都有肯定和否定两方面，他们构成了矛盾。我们用矛盾来把握整个世界。当我们分析问题的时候，首先找矛盾，然后找矛盾的正反两方面。最后通过这正反两方面的具体分析来判断这个问题是否可以做。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中美贸易战 利大于弊 敌我矛盾 弊大于利 负面因素