请教关于选择性偏误的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假如我要研究中国各个省份的消费水平对GDP的影响。被解释变量Y为GDP 解释变量X为消费。但假设统计数据中34个省份只有20个省份统计了X消费水平，其他14个省份X缺失，因此只能用20个省份的数据进行回归，请问这种情况属于选择性偏误问题吗？是否需要heckman两步法验证？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

您好，如果您的求助没有解决，请到项目交易发布需求，会有更快更专业的用户帮助您 https://bbs.pinggu.org/prj/

另外 如果需要使用heckman两步法。第一部中需要计算“被统计的概率”，但是没有“缺失样本”的这部分数据，需要如何处理呢..

1. 消费原本就是 GDP 之组成份子，我实在看不太出来这样的研究有什么太大意义？2. 我很惊讶居然消费居然有缺失值！

黃河泉 发表于 2019-3-29 16:40
1. 消费原本就是 GDP 之组成份子，我实在看不太出来这样的研究有什么太大意义？2. 我很惊讶居然消费居然有缺 ...

老师好，我举的例子可能不太恰当。。
我想知道如果样本缺失是由于统计数据缺失造成的，是否属于选择性偏误问题？
比如我想研究一国GDP对其出口规模的影响。但是有一些小的国家，可能会缺少GDP数据，因此我研究的样本实际上只包含了一些数据较全、具有一定发展规模的国家，而缺少了那些发展落后的小国样本。
如果属于选择性偏误，heckman的第一步是要计算该国成为大国（因此数据较全）的概率吗？
谢谢老师！

塞纳留斯的梦境 发表于 2019-3-29 17:44
老师好，我举的例子可能不太恰当。。
我想知道如果样本缺失是由于统计数据缺失造成的，是否属于选择性偏 ...

我觉得是完全不用，我也是做宏观经济的！

黃河泉 发表于 2019-3-29 18:19
我觉得是完全不用，我也是做宏观经济的！

好的好的，谢谢老师!