浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-4-11 18:39
那个要是错误的，应改为可以。以可以为准。

承认错误，改正错误，还是好同志嘛。
但是，“可以增加生产量”并不排斥不增加生产量，不排斥减少生产量。所以，在可以增加生产量的前提下，在价格虽然高于单位变动成本，但（（价格-单位变动成本）*产量<固定成本）的情况下不增加生产量、甚至减少生产量，根本就没有违背你的前提。

莫非你还想说“可以增加生产量”就是“不可以不增加生产量”？

石开石 发表于 2019-4-11 18:40
忽略不计的意思是价格对它们的影响一样。

你的意思是价格对单位变动成本比它高的企业和单位变动成本比它低的企业的影响一样？那不是又掴你自己脸了吗？

石开石 发表于 2019-4-11 18:55
一是2016年秋季以来，全球钢铁行业进入“保护主义时代”。许多国家的钢铁制造商迫切需要这个新的“时代” ...

螺纹钢每吨40-70美元的单位变动成本，这就是你说的基本相同？
你去看看上市公司的财务报告，看看其中钢铁类产品的毛利率再说话，不要总是用臆想代替现实。

wzwswswz 发表于 2019-4-11 21:35
承认错误，改正错误，还是好同志嘛。
但是，“可以增加生产量”并不排斥不增加生产量，不排斥减少生产量 ...

不违背可以生产量的前提，但结论是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-4-11 21:44
螺纹钢每吨40-70美元的单位变动成本，这就是你说的基本相同？
你去看看上市公司的财务报告，看看其中钢铁 ...

行业新的保护主义时代是始于2016年春季，当时螺纹钢价格暴跌至每吨270美元（FOB价格），大约低于中等成本的非中国和中国钢厂的边际成本的40—70美元每吨。
++++++++++++++
你看错了，跌到270美元，大约低于边际成本40-70美元。边际成本为310-340美元。大致差不多了。

wzwswswz 发表于 2019-4-11 21:39
你的意思是价格对单位变动成本比它高的企业和单位变动成本比它低的企业的影响一样？那不是又掴你自己脸了 ...

成本接近而已。你的数据弄出可大于1小于1之类的数据，是很可笑的。

石开石 发表于 2019-4-12 18:10
不违背可以生产量的前提，但结论是错误的。

又掴你自己的脸！
你不是反复拿你的这个前提强调我的结论违背了你的前提吗？怎么现在又说不违背这个前提了？

至于结论哪里错了，你口说无凭，必须进行论证。你证明不了，你就是胡说八道。
你证明得了吗？

wzwswswz 发表于 2019-4-12 20:38
又掴你自己的脸！
你不是反复拿你的这个前提强调我的结论违背了你的前提吗？怎么现在又说不违背这个前提 ...

生产量可以变化，价格高于单位变动成本——生产量减少，这个结论是错误的。

石开石 发表于 2019-4-12 18:14
行业新的保护主义时代是始于2016年春季，当时螺纹钢价格暴跌至每吨270美元（FOB价格），大约低于中等成本 ...

《近期全国大中钢厂生产成本调研报告》：“Mysteel调查的全国91家高炉钢厂，3月底螺纹钢平均含税成本为3541元/吨”。其中，“沿海地区20家钢厂螺纹钢平均成本为3418元/吨”，“内陆地区31家钢厂螺纹钢平均成本为3605元/吨”，“3月唐山……螺纹钢含税成本为3750元/吨”。（http://news.gqsoso.com/news/201904/082610.html）

由于该报告中的“含税成本为含税轧制成本，不包括折旧以及管理、营销、财务等三项费用”，因此，这里的含税成本实际上就相当于螺纹钢的单位变动成本。
从调查给出的数据可以看出，唐山钢铁企业的螺纹钢单位变动成本3750元/吨相对于沿海地区20家钢厂的平均单位变动成本3418元/吨高出了9.7%，如果与最低的钢厂相比，差异至少在10%以上。
这个调研报告有力地证明了，“不同企业的单位变动成本基本相同”就是你睁着眼睛说瞎话，颠倒黑白的不要脸！

wzwswswz 发表于 2019-4-12 21:24
《近期全国大中钢厂生产成本调研报告》：“Mysteel调查的全国91家高炉钢厂，3月底螺纹钢平均含税成本为35 ...

你的例子正好证明了同一区域的变动成本是相同的（事实是产差不多）。
我说的是同一区域单位变动成本大致相等，你忘了？