从人民币角度看毛与邓的本质分歧
——纸币贬值与物价上涨(20)
人民币是从1948年开始使用的,至今已经更换了5套。中国的货币从1935年国民党发行的法币开始,就脱离银本位成为名副其实的纸币。1948年12月1日中国人民银行发行第一套人民币,用以代替国民党的法币 ,由此可见,人民币就是以纸币的面目出现在社会经济生活中。
人民币从一开始就具有三大功能,既是由国家发行强制流通的纸币,又是纸货币的商品,最后还是资本。对这三种功能毛泽东和邓小平(包括刘少奇)有不同的看法和处理办法。正是这种不同产生了毛泽东和刘邓的本质分歧。
毛泽东首先限制人民币的发行数量,1978年m2 是1952年的4.8倍, 1978年m1是1952年的5.7倍。在这种情况下,人民币的贬值得到了控制,人民币的通货膨胀也就得到了控制。在毛泽东时代物价几十年不变,人民币作为物价的表示,自然也就不需要大量增发人民币,在这种情况下,物价随着人民币的数量的增减而涨跌的规律也就失去了作用。在毛泽东时代,人民币的活动范围仅限于农副产品和日用工业品,农副产品和工业日用品的价格是由国家物价局按照工农业剪刀差制定的,因此,工人的工资和农民的收入,自然就能满足生活的需要,稳定的物价和稳定的人民币是相辅相成的,或者说人民币作为纸货币商品的交换价值(价格)和物价是相辅相成的。在毛泽东时代,生产资料不是商品,不进入流通,采取的是按照需要调拨的办法,在这种情况下,人民币作为资本的功能被限制了。在毛泽东时代农业生产是人民公社的集体所有制亦即共同所用共同劳动,工业生产是全民所有以及共同所有共同劳动,在这种情况下,毛泽东反对三自一包,反对自由市场,就是必然的选择。在毛泽东时代,人民币的发行权,人民币的管理权,人民币的保管权全部集中在中国人民银行手中。在毛泽东时代,生产的是产品(生产资料)和部分商品(生活资料),毛泽东之所以要生产受到限制的商品,之所以要使用受到限制的人民币,只是因为毛泽东时代是无产阶级领导下的国家资本主义的生产方式。列宁的无产阶级领导下的国家资本主义是不允许本国的人民掌握资本,而是邀请外国过资本家通过租借的办法帮助发展国家资本主义,毛泽东在公私合营以前允许本国的资本家在无产阶级监督下发展国家资本主义,在公司合营以后,仅仅保留了在生活资料的生产上发展资本主义的形式,生产内容却是产品的生产,不是资本的生产。在毛泽东时代,由于人民币是纸币,它的交换价值并不是由价值决定的,是由稳定的物价确定的。所以人民币和物价的活动规律并不是遵守价值规律。由此可见,虽然毛泽东时代的人民币也具有三大功能但是由于毛泽东采取限制的措施,人民币的三大功能并没有发生大的作用。这就是毛泽东时代的经济基础。
刘少奇从制定农业合作化的中央文件中,主导思想就是想让人民币的三大功能发生作用,也就是想按照商品经济的规律发展农业生产。这个文件被毛泽东否定了。正是刘少奇的这个思想,在农业合作化问题上,在人民公社的问题上,在大跃进问题上,在发展工业问题上和毛泽东唱对台戏。正是刘少奇的这个思想,毛泽东不得不提出阶级斗争,不得不开展社会主义教育运动,不得不进行无产阶级文化大革命。刘少奇看重的是市场经济,毛泽东看重的是产品经济。毛泽东逝世以后,邓小平上台迫不及待地贯彻刘少奇的市场经济。所谓改革就是改掉毛泽东对市场经济的控制,改掉毛泽东对人民币的各种限制。所谓开放就是开放人民币的三大功能,放开毛泽东对人民币的资本的活动范围。在改革开放时代,首先放开人民币的发行数量,2009年m2是1978年的691.8倍。2009年m1是1978年的1002.18倍。 在这种情况下,人民币的贬值是必然的,通货膨胀也是必然的。在改革开放时代,随着人民币的发行数量的不断增加,物价不断地上涨也是必然的。在改革开放的时代,由于物价的不断地上涨,特别是人民的生活必需品的物价的上涨(国家已经进行了控制),对挣死工资的劳动者来说,对广大的农民来说,对小手工业者来说,对小商小贩的人来说,甚至对小资本家来说,都是一种灾难。在改革开放的时代,由于人民币的发行数量逐年增加,人民币的三大功能的作用表现的非常明显:贬值、通货膨胀、物价上涨、万恶的求金欲、一切为了金钱,正是因为这个原因,造成了两极分化,造成了贪污腐化,造成了安全事故,造成了环境污染,造成了看不起病、上不起学、买不起房,造成了广大劳动者的贫困。由此可见,改革开放的人民币的三大功能发生了作用,社会生产人民生活,国家的上层建筑都是在人民币的三大功能的统治下存在,发展。这就是改革开放的经济基础。
综上所述,我得到了一个新的认识:毛泽东时代和改革开放时代的最本质的区别就是对人民币三大功能的限制或利用。因为毛泽东对人民币的三大功能采取限制的政策,所以毛泽东时代的物质经济的发展是稳定的,这种稳定决定着政治上的稳定,意识形态上的稳定,人民生活的稳定,社会的稳定。因为改革开放对人民币的三大功能采取利用的政策,所以改革开放时代的人民币的非物质经济的发展是不稳定的,这种不稳定决定着政治上的不稳定,意识形态上的不稳定,人民生活的不稳定,社会的不稳定。如果是这样,那么,我们的网民们,提出从政治上解决问题(搞第二次文化大革命,推翻现政权,消灭私有制,等等),提出从意识形态上解决问题(阶级斗争理论,无产阶级专政下继续革命的理论,社会主义理论等等),我认为,这不是从根本上解决中国问题的办法。因为政治问题,意识形态问题,不同阶级有不同的看法,所以,总是公说公有理婆说婆有理,这种争论,又没有一个公正的裁判,所以永远也争论不出个结果来。但是,当我们把人民币三大功能拿出来观察改革开放和毛泽东时代的时候,我想问题就非常简单地摆在全国人民面前,全国人民就可以作为裁判,分清是非作出判断得出结论。而不是由主流媒体,由精英们,由经济学家们做出结论。
我现在有一个担心,就是当全国劳动人民没有认识到改革开放的问题就出在人民币的三大功能的作用上,因而由全国劳动人民解决中国问题的时候,而是按照网民同志们的义愤填膺的意见,推翻现政权,结果会怎样呢?结果人民币的三大功能照旧,在这种情况下,新政权将是什么样子,是难以想象的,因为新政权必须从目前的经济基础上发展经济,现在的政权积累下来的人民币三大功能作用的矛盾,只会继续扩大,所以,谁上台都不可能解决继续扩大的矛盾。苏联垮台的教训就是证明。
唯一的办法就是取消人民币的三大功能的作用!
所以,当我们区分毛泽东时代和改革开放时代的时候,不应该在政治领域、意识形态领域、思想领域、文化领域、道德领域等找原因,而应该在经济领域找原因,在经济领域找原因,人民币是经济的核心,所以应该在人民币的功能上找原因。
劳动者
2010年1月28日