企业是创造利润的不是分配价值的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

企业是通过生产产品获得收入扣除成本获得利润的。在企业中有以下公式存在：

总利润=总收入-总成本

总利润=（价格-单位变动成本）×销售量-固定成本

总收入=价格×销售量

总成本=单位变动成本×销售量+固定成本

总成本=不含利息地租中间投入成本+工资成本+折旧成本+利息成本+税收成本

财务核算收入、价格及成本均是不含税的，为了说明问题方便，我们把税收均包含进去。

有以下公式存在：

总价值(含税总产值，总收入)=总成本+总营业盈余（总利润）

=不含利息地租中间投入成本+地租成本+工资成本+折旧成本+利息成本+税收成本+总营业盈余（总利润）

我们假设总价值扣除不含利息地租中间投入成本后均是新增价值。

新增价值=地租成本+工资成本+利息成本+税收成本+总营业盈余+折旧成本

要素价值论认为：土地所有者分配到了地租，劳动者分配到了工资，资本所有者分配到了利息，企业家分配到了总利润。

这种说法是胡说八道。

实际情况是：土地所有者用土地使用权与企业交换获得地租，劳动者用劳动使用权与企业交换获得工资，借款者用货币使用权与企业交换获得利息，投资者用货币或其他所有物的所有权与企业交换获得了利润。

土地所有者、劳动者、借款者、投资者均是与企业交换获得了相应的报酬。

企业的总价值（交换价值）是市场决定的，与投入成本没有正相关关系。

总利润与总价值是正相关关系，与投入成本是负相关关系。企业要创造更多的总价值，使用更少的总成本，这样才能获得更多的利润。

企业是创造利润的，不是分配价值的。土地所有者获得地租、劳动者获得工资、借款人获得利息、投资者获得利润，这都是交换，不是分配价值。

马克思认为利润是雇佣工人创造的，并认为雇佣工人应获得利润，这是大错特错。

要素价值论认为要素也创造价值，也应该分配价值，也是大错特错。

利润是企业创造的，是归投资者所有的。利润不归企业家所有也不归雇佣工人所有。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：土地所有者 投入成本 土地所有 营业盈余 工资成本

工资的劳动力的价格，地租是土地出租的价格，由于劳动力的和土地都是要素，因此工资和地租都是要素价格。

但是利润不是任何一种商品的价格，也不是一种生产要素的价格。
生产要素有三种：土地、劳动力和生产资料，利润不是其中任何一种生产要素的价格。

要素价值论的错误就在于，不仅把工资和地租当做要素价格，而且把利润和利息也当作要素价格。
但是不论利润，还是利息都不是要素的价格。

zhuxiang 发表于 2019-3-30 12:34
工资的劳动力的价格，地租是土地出租的价格，由于劳动力的和土地都是要素，因此工资和地租都是要素价格。
...

要素价值论最荒谬的是：
说厂房、设备之类是资本要素，然后说资本要素的价格是利息。
事实是厂房、设备之类是资本品，是生产必须的固定资产，一般通过建造或购买也可以租赁来使用。或者付给所有者买的费用或者付给所有者租的费用。

石开石 发表于 2019-3-30 12:40
要素价值论最荒谬的是：
说厂房、设备之类是资本要素，然后说资本要素的价格是利息。
事实是厂房、设备 ...

要素价值论始终坚持的信念就是，任何收入的分配都是要素价格的实现。

利润必须是要素的价格，它如果不是资本要素的价格，就是企业家才能要素的价格。

zhuxiang 发表于 2019-3-30 12:44
要素价值论始终坚持的信念就是，任何收入的分配都是要素价格的实现。

利润必须是要素的价格，它如果不 ...

要素价值论说利润是企业家才能的产物，这多多少少有点道理。
利润确实与企业家才能大大相关。
但即使利润与企业家才能大大相关，利润也不归企业家，而是归投资者。

石开石 发表于 2019-3-30 12:48
要素价值论说利润是企业家才能的产物，这多多少少有点道理。
利润确实与企业家才能大大相关。
但即使利 ...

对于要素价值论来说，最重要的不是利润和企业家才能的关系，而是这个信念：任何收入分配都必须是要素价格的实现。

zhuxiang 发表于 2019-3-30 12:50
对于要素价值论来说，最重要的不是利润和企业家才能的关系，而是这个信念：任何收入分配都必须是要素价格 ...

要素价值论的错误在于：是要素创造了价值，所以要素要分配价值——要素根据要素贡献分配价值。

事实是：是企业购买或租赁了要素，付给一定的费用。

即使要素对价值的贡献是0，要素本身的价值也实现了。

石开石 发表于 2019-3-30 13:05
要素价值论的错误在于：是要素创造了价值，所以要素要分配价值——要素根据要素贡献分配价值。

事实是 ...

对生产资料这种生产要素来说，就会如此。

但是对于土地和劳动力来说，这两种要素的出卖者获得了新生产的价值的两个部分：工资和地租。

要素价值论认为：土地所有者分配到了地租，劳动者分配到了工资，资本所有者分配到了利息，企业家分配到了总利润。
这种说法是胡说八道。
实际情况是：土地所有者用土地使用权与企业交换获得地租，劳动者用劳动使用权与企业交换获得工资，借款者用货币使用权与企业交换获得利息，投资者用货币或其他所有物的所有权与企业交换获得了利润。
---------
哈哈，你的两种说法根本就是一回事。
用劳动使用权交换工资，就是依据劳动参与分配得到工资。

天知地知 发表于 2019-3-30 13:12
要素价值论认为：土地所有者分配到了地租，劳动者分配到了工资，资本所有者分配到了利息，企业家分配到了总 ...

你知道大学毕业分配工作与自己找工作的区别吗？这是分配与交换的区别。