|
今日阅读1小时,Think Twice: Harnessing the Power of Counterintuition,22%-25%,累积阅读时间83小时。
今日开始阅读第三章
这一章的标题是expert squeeze
今日时间不充裕,只读了开头的几个section,大致的内容是与专家提供的意见相比,有时大众的均值更能预期事物的发展,提到了一本wisdom of crowds的书,best buy曾经做过一次实验,由全公司的人对公司贺卡的销售进行评估,结果发现与专家得出精确预测仅相差不到1%。
这个部分的内容不太熟悉,似乎没有在其他的行为心理学著作中看到过。
woc这本书列入读书列表,有时间也来读一读。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
今日阅读至第二章完结
第二章主要讲的是锚定偏差,一旦人类心理层面有了锚,就很难扩展思考其他更广泛的选项,标准例子就是先思考一下手机尾号,再评估某个数值,哪怕已经知道锚定偏差,多数人依旧会受到影响,本文作者也起了一个名字tunnel vision。
为了解决锚定效应带来的行为偏差,作者给了5个方面:
1.要明确的思考各种潜在的可能性,不能局限在眼前的范围内
2.要主动寻找差异,并思考与自己思想、决策不同的差异优缺点
3.为了防止后见之明对进一步改善决策的危害,应该详细记录决策过程,当决策是理性的,不应被结果影响而判断曾经的决策是错误的
4.避免在情绪化的时候做决策
5.理解不同方面的利益存在,以防止因为追求自身利益而做出错误决定
---------------------------------------------------------------------------------
今日阅读至第一章完结
作者给出解决inside view/outside view偏差的一个方案,分为4部分:
1.当要对某件事做出决定的时候,首先寻找其他类似的事情作为参考
2.全面考虑结果的分布,而不是仅考虑一部分
3.对结果进行预期,根据结果集进行理性的预期
4.随时对预期进行微调
记得stumbling on happiness中最后提到,你所遇到的一切事情其实都已经发生过,别以为自己有多么独特,所以要尽可能的参考其他人的处理结果。
投资一道一样,没什么新鲜事。
---------------------------------------------------------------------------------------
今日阅读第一章的一部分,inside view和outside view的偏差。
人类思考问题,在信息不充足,或者信息需要付出努力才能获取时,直觉往往忽略大范围的比较,而把统计结果建立在对有限数据集合统计的结果中。
特别是当人类情感掺杂其中时,比如大部分人评估自己某项技能时,不会认为自己在平均水准之下,而且实验表明,越是技能能力
低下的人,越喜欢高估自己的水平。在投资领域,大部分基金经理不能战胜指数,却能赢得不少人投资,往往是投资人只关注最近
收益率导致的结果。
基于对这种偏差的认识,如果自身觉得对某项技能有十足把握时,恐怕你需要思考两次再做决定。
第二点是某项事物的成功率很低,人们认识到这一点,但是却不会认为自己会是失败的那一方。这里我曾经有个有意思的思考,
每本交易书籍都会提到,交易的成材率很低,但是每本书又会说我的交易方法是遵循概率原则。那么如果真的是用概率来思考
问题,那么基本上不应该有人从事交易行业才对。这应该就是这种思维偏差,不会认为自己是失败的一方。
---------------------------------------------------------------------------------------------
今日阅读至第一章前,作者简介了8章的内容,并且概述建立如何处理非理性行为的的构架,
1.先要熟知各种非理性行为的表现行为
2.发生非理性行为时意识到
3.借助一些工具来防止发生或产生严重后果
|